d7aa1446-e8d9-4c3d-bd9d-ca4d17921703 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.8-994-231/2016 m.Proceso Nr. 4-48-3-00844-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N.,iÅ¡nagrinėjusi E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka baustos, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, dirb. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          E. N. 2016-06-17 d. apie 16:00 val., adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje esančioje drabužių spintoje, popierinėje dėžėje neteisėtai laikė 300 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Apie 16:20 val. taip pat nustatyta, kad E. N., adresu (duomenys neskelbtini), garažų masyve esančiame jai priklausančiame garaže Nr. 825, stovinčiame automobilyje Å koda Superb, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje neteisėtai laikė 500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo sudėti į juodos spalvos nepermatomÄ plastikinį maiÅ¡Ä . Neteisėtai E. N. laikytų tabako gaminių bendra vertė 2392,00 EUR. Å iais savo veiksmas E. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus ir 2010-10-30 LR Akcizų įstatymo 30 str.

Å iais savo veiksmais E. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d.E. N. pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais nurodė, kad 2016-06-17 į jos butÄ prisistačius policijos pareigÅ«nams, kurie nurodė, kad gauta informacija, jog jos gyvenamajame name galimai laikomi tabako gaminiai, pati savanoriÅ¡kai parodė jos spintoje buvusiÄ popierinę dėžę, kurioje buvo 300 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Taip pat E. N. paaiÅ¡kino, kad policijos pareigÅ«nai, jai leidus, atliko jai priklausančio garažo apžiÅ«rÄ ir apžiÅ«rėję ten stovintį jos vyrui priklausantį automobilį, bagažinėje rado dar 500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. E. N. paaiÅ¡kino, kad minėtus tabako gaminius pirko Elektrėnų miesto turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens savo poreikiams, kadangi pati rÅ«ko. Teigė, kad dėl minėto poelgio gailisi.E. N. teismo posėdyje kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-66148215-16, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, E. N. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, apžiÅ«ros protokolas, byloje esančios nuotraukos, kvitas B, nutarimas perduoti daiktus saugojimui į saugyklÄ , kiti byloje esantys įrodymai.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe;

E. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, E. N. skiriama minimali LR ATPK 1632 str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai laikytų prekių, t. y. cigarečių, konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 1632 str. 4 d., teismas n u t a r ė: E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 4 d., skirti 2896,00 EUR baudÄ .Konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti 800 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintas Baltarusijos Respublikos banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16058915592 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska