d7a96a8b-703b-45c8-8ea9-470ac4faa67c · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-94-808/2011Proceso Nr. 2-04-3-00926-2009-7Kat. 75.4.1; 116.1; 128.16.1 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLI NKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. vasario 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ,             Sekretoriaujant Aleksandrai Fedotovai,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo A. P. atstovui advokatui G. P.,pareiÅ¡kÄjos L. P. atstovei advokatei Joditai RapalaviÄienei,supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų L. P. ir A. P. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti 1995-04-29 tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ Vilniaus miesto Naujosios Vilnios civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.42 (1 t. b.l.
Legislator headnote
AI generatedd7a96a8b-703b-45c8-8ea9-470ac4faa67c · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad sutuoktiniams jau daugiau nei vienerius metus gyvenant atskirai, netvarkant bendro Å«kio, iÅ¡saugoti Å¡eimos nÄra galimybÄs (LR CK 3.53 str. 2 d.), juolab, kad pareiÅ¡kÄjai susitaikyti nepageidauja, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro (LR CK 3.53 str. 2 d.), ir netikslinga imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti, nes nebegalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs gyventi kartu (CK 3.54 str. 1 d. ir 4 d.). Å alims santuokÄ nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiÅ¡kÄjams grÄ Å¾intinas byloje jų sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).:             A.
Full text
NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-94-808/2011Proceso Nr. 2-04-3-00926-2009-7Kat. 75.4.1; 116.1; 128.16.1 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLI NKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. vasario 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ,             Sekretoriaujant Aleksandrai Fedotovai,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo A. P. atstovui advokatui G. P.,pareiÅ¡kÄjos L. P. atstovei advokatei Joditai RapalaviÄienei,supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų L. P. ir A. P. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti 1995-04-29 tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ Vilniaus miesto Naujosios Vilnios civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.42 (1 t. b.l.
10) ir patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (2 t. b.l. 25-27). Nurodo, kad santuoka iÅ¡iro dÄl skirtingų interesų, nesuderinamų požiÅ«rių į Å¡eimÄ ir vaikų auklÄjimÄ . PareiÅ¡kÄjai daugiau nei vienerius metus negyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro Å«kio, todÄl mano, kad jų santuoka iÅ¡iro galutinai ir neatstatomai. Nors iÅ¡ pradžių A. P. kreipÄsi į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo, parengiamajame posÄdyje teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir praÅ¡ymÄ patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.Teismui pareiÅ¡kÄjų atstovai patvirtino, jog pareiÅ¡kÄjai yra pasiruoÅ¡Ä santuokÄ nutraukti ir taikytis nemato galimybÄs, todÄl praÅ¡o bylÄ nagrinÄti supaprastinto proceso tvarka ir patvirtinti pateiktÄ sutartį.IÅ¡ pateiktos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties matyti, kad Å¡alys sutaria nutraukti 1995 m. balandžio 29 d.
Vilniaus miesto Naujosios Vilnios CivilinÄs metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ (1 t. b.l.
10) ir po jos nutraukimo, nepilnametÄs dukters J. P., gim. 1998-09-24, gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su mergaitÄs motina L. P.; iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo A. P. priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai J. P.. Pateikta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis nepažeidžia nei pareiÅ¡kÄjų nei jų vaiko interesų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, civilinÄ byla nagrinÄtina Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso V dalies XXXV skyriaus tvarka.              PraÅ¡ymas tenkintinas ir sutartis iÅ¡ esmÄs tvirtintina.Ä®statymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali bÅ«ti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praÄjÄ daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.).
IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymo, pridÄtos sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių turinio matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sÄ lygos. Pripažintina, kad sutuoktinių pasiraÅ¡ytos sutarties turinys nepažeidžia nÄ vieno sutuoktinio teisių ar treÄiųjų asmenų interesų, todÄl, teismo nuomone, tokia sutuoktinių sutartis gali bÅ«ti patvirtinta (CPK 539 str., CK 3.53 str.), nes jos turinys atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia nÄ vieno sutuoktinio ir nepilnameÄio vaiko teisių ir teisÄtų interesų.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad sutuoktiniams jau daugiau nei vienerius metus gyvenant atskirai, netvarkant bendro Å«kio, iÅ¡saugoti Å¡eimos nÄra galimybÄs (LR CK 3.53 str. 2 d.), juolab, kad pareiÅ¡kÄjai susitaikyti nepageidauja, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro (LR CK 3.53 str. 2 d.), ir netikslinga imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti, nes nebegalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs gyventi kartu (CK 3.54 str. 1 d. ir 4 d.). Å alims santuokÄ nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiÅ¡kÄjams grÄ Å¾intinas byloje jų sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p.).:             A.
P. grÄ Å¾intinas 1434 lt. (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi litai) (1 t. b.l. 9, 45) žyminis mokestis;                          L. P. grÄ Å¾intinas 999 Lt. (devyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt devyni litai) (b.l.
63) žyminis mokestis, t.y. 132 Lt. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str. ir 3.53 str. ir Civilinio proceso kodekso CPK 540 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ 1995 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto Naujosios Vilnios civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.42, tarp L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kÄjams palikti santuokines pavardes:
L. P. â P., A. P. - P.Konstatuoti, kad santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡ esmÄs patvirtinti tarp Å¡alių laisva valia 2011-01-31 sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:             1.Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kÄjų nepilnametÄs dukters J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1998-09-24d., gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina L. P., a.k. (duomenys neskelbtini).2. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dukrai J.
P., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti, kiekvienÄ mÄnesį mokÄs 350 Lt. dydžio periodines iÅ¡mokas, nuo sutarties įsigaliojimo dienos, t.y. nuo 2011-01-31 iki dukters pilnametystÄs; periodines mÄnesio iÅ¡mokas jis turi pervesti: - 200 Lt į L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), nurodytÄ sÄ skaitÄ , o 150 Lt. į J. P., a.k(duomenys neskelbtini), banko sÄ skaitÄ .3. L. P. ir A. P. abipusiu sutarimu, iÅ¡laiko, rÅ«pestingai auklÄs dukrÄ , rÅ«pinsis jos sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrins vaiko teisÄ Ä¯ asmeninį gyvenimÄ , asmens nelieÄiamybÄ ir laisvÄ, vaiko turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinÄs teisÄs.4.
Nustatyti L. P. a.k. (duomenys neskelbtini), ir nepilnametei J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisÄ Ä¯ A. P. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausantį 49,89 kv.m. butÄ su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro įraÅ¡o Nr.10/184617), esantį (duomenys neskelbtini). 4.1. Nustatyti, kad A. P. apmokÄ dalį mokesÄių už komunalines paslaugas tenkanÄias nepilnametei J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)4.2. Nustatyti, kad L. P. apmoka jai tenkanÄiÄ dalį mokesÄių už komunalines paslaugas, pagal A.
P. pateiktus paskaiÄiavimus (pagal atsiskaitymo knygelÄ ir bedrovių, teikianÄių paslaugas sÄ skaitas), pervedant pinigus į A. P. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .             5. Å alys santuokos metu neįgijo dalintino bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise nekilnojamojo turto ar registruotino turto.
6. Å alys santuokos metu įgytus kilnojamuosius daiktus pasidalino bendru susitarimų ir ginÄo dÄl to nÄra.7. Å alys kreditorių neturi.8. Å alys nereikalauja viena kitos materialinio iÅ¡laikymo. PareiÅ¡kÄjai už sutartyje nustatytų prievolių pažeidimÄ atsako Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.              A. P. grÄ Å¾inti 1434 lt. (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesÄio.                          L.
P. grÄ Å¾inti 999 Lt. (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesÄio. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, buvÄ sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Ä®siteisÄjusio sprendimo nuoraÅ¡us siųsti: - Vilniaus miesto civilinÄs metrikacijos skyriui - santuokos nutraukimo faktui įregistruoti; - VÄ® âRegistrų centrasâ - nekilnojamųjų daiktų teisinÄs registracijos padÄties pakeitimui įregistruoti; - Vedybinių sutarÄių registrui CentrinÄje hipotekos įstaigoje - sutartimi nustatytam turto padalijimo faktui įregistruoti.
Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Gražina ŽukauskienÄ