d7a4f406-cb12-4acb-ba90-bc9315cec3fc · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1316-1067/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09867-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.16.11.2; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams Z.

A., K. A. ir V. A. (V. A.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 936,44 Eur skolÄ už negautÄ nuomos mokestį, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovai atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013 m. balandžio 24 d. Klaipėdos miesto savivaldybė, atstovaujama VÅ¡Ä® „Klaipėdos butai“, pagal pavedimo sutartį, su atsakove Z. A. sudarė ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Z.

A. ir jos Å¡eimos nariams S. A., K. A., V. A. buvo iÅ¡nuomotas minėtas butas. Atsakovai Z. A., K. A. ir V. A. nevykdė savo pareigos mokėti nuomos mokestį, todėl atsakovai už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d. liko skolingi ieÅ¡kovei 936,44 Eur. Byloje nėra duomenų apie tai, kad įsiskolinimas bÅ«tų sumokėtas. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 straipsnis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovai ieÅ¡kovei priklausančia gyvenamÄ ja patalpa faktiÅ¡kai naudojosi, tačiau nuomos mokesčio atsakovai nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d. nemokėjo, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 936,44 Eur nesumokėtas nuomos mokestis.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų (solidariai) priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Kadangi ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, visiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteistinas 21 Eur žyminis mokestis, t. y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 7 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių Z. A., K. A. ir V. A. (V. A.) 936,44 Eur (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų keturiasdeÅ¡imt keturių centų) skolÄ už negautÄ nuomos mokestį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 936,44 Eur (devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų keturiasdeÅ¡imt keturių centų) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. sausio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Klaipėdos miesto savivaldybei.

Priteisti iÅ¡ atsakovų Z. A., K. A. ir V. A. (V. A.) po 7 Eur (septynis eurus) žyminio mokesčio valstybės naudai. Informuoti atsakovus, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Justė Visakavičienė