d7a4c8f6-9259-4c48-b293-d67e076158cd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-231-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00101-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2013 m. sausio 31 d.                       Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant J. L.,iÅ¡nagrinėjęs J. L. (J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 14 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

J. L. bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2013 m. sausio 16 d., apie 12.30 val., (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, svirduliavo ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.J. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Nors jis atsisakė pasiraÅ¡yti ir pateikti paaiÅ¡kinimus administracinio teisės pažeidimo protokole, tačiau nurodė, kad į bylos nagrinėjimÄ neatvyks ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2012-06-26 ir 2012-08-02 du kartus baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., pažeidėjas vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.

Pažeidėjas atsisakė pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokole.J. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam 2012-02-20, 2012-03-26, 2012-05-23, 2012-08-27, 2012-09-13, 2012-11-05, 2012-11-09, 2012-12-06, 2013-01-14 pagal ATPK 183 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris 14 kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 2 kartus per metus pagal ATPK 178 str., skirtos nuobaudos buvo neefektyvios ir nepadarė auklėjamojo poveikio, baudos nesumokėtos ir nuobaudos galioja, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

J. L. (J. L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis