d7a25bb9-431a-402f-a8dd-55b5a22bbcce · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr.e2-5818-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00655-2019-3

procesinio dokumento kategorija 3.2.8.4.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019m.rugsėjo 20d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡iluminę energijÄ priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. R..

Teismas

n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose buvo iÅ¡kelta civilinė byla dėl skolos už Å¡iluminę energijÄ priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. R..

2019m.rugsėjo 18d. teisme gautas ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nes atsakovas įsiskolinimÄ padengė, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra aiÅ¡kios ( ieÅ¡kovę atstovavo advokatas T.Elzbergas), todėl Å¡is ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkinamas.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo S. R. bylinėjimosi išlaidas: 15Eur sumokėto žyminio mokesčio, 36Eur30ct išlaidų už suteiktas advokato teisines paslaugas ir 1Eur71ct išlaidoms duomenų iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro išlaidoms padengti.

Prašymas priteisti iš atsakovo S. R. priteisti bylinėjimosi išlaidas atmetamas.

IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ į teismÄ dėl 559Eur29ct skolos, 10Eur38ct delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo S. R. kreipėsi 2019m.liepos 17d. 2019m.liepos 18d. atsakovui nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, kuris įteiktas S. R. 2019m.liepos 25d. 2019m.liepos 29d. atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog jis su ieÅ¡kiniu nesutinka, nes įsiskolinimÄ buvo padengęs. Byloje yra 2019m.liepos 8d. kvitas, iÅ¡ kurio matosi, jog S. R. akcinei bendrovei „Kauno energija“ sumokėjo 566Eur43ct skolos. Akivaizdu, jog Å¡i pinigų suma virÅ¡ijo ieÅ¡kinyje nurodytos skolos dydį. Ä® teismÄ ieÅ¡kovė tuo metu ieÅ¡kinio dar nebuvo padavusi. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas iÅ¡ atsakovo S. R. bylinėjimosi iÅ¡laidų akcinei bendrovei „Kauno energija“ nepriteisia, tačiau grÄ Å¾ina ieÅ¡kovei 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1dalies 4 punktu, teismas,-

n u t a r ė :

Civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. R. nutraukti ieÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio.

Bylinėjimosi išlaidų akcinei bendrovei „Kauno energija“ iš atsakovo S. R. nepriteisti.

GrÄ Å¾inti akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, sumokėtus vienuolika eurų žyminio mokesčio.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys