d7a2296b-e8d2-4368-aa61-cad83de6d939 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-133-834/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00833-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.; 21.9.10;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 7 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. I. (S. I.),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. I. gimęs (duomenys neskelbtini), Kazachstano pilietis, paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė:

S. I. 2020 m. gruodžio 12 d., apie 12.30 val. į Lavoriškių kelio postą iš Lietuvos Respublikos atvykęs vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini)su lietuvišku laikinos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), su priekaba (duomenys neskelbtini) su lietuvišku tranzitiniu numeriu (duomenys neskelbtini), gabeno rinktinį krovinį (pagal manifestą (duomenys neskelbtini)). Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad vežimą vykdo Kazachstano įmonė (duomenys neskelbtini). į Kazachstano Respubliką (CMR (duomenys neskelbtini), CMR (duomenys neskelbtini), CMR (duomenys neskelbtini), CMR (duomenys neskelbtini), CMR (duomenys neskelbtini)), kurioje nėra registruota transporto priemonė, o S. I. nepateikė kelionės leidimo kaip tai reikalaujama pagal tarptautinius susitarimus tarp Kazachstano Respublikos ir Lietuvos Respublikos, dėl ko, šiais savo veiksmais, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo pažeidė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymo Nr. 3-196 „Leidimų vykdyti tarptautinius krovinių vežimus pildymo taisyklių“ 7 punktą.

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. I. apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ar bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka negautas ir nepateikta prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). Administracinio nusižengimo protokolu jo teisės buvo išaiškintos.

Dėl veikos kvalifikavimo

ANK 450 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už krovinių vežimą kelių transporto priemonėmis tarptautiniais maršrutais be kelionės leidimo, su neatitinkančiu važiavimo pobūdžio ar neužpildytu leidimu, kai nusižengimas padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, asmens paso kopija, transporto priemonės registracijos liudijimų kopijos; gabento krovinio dokumentai (CMR), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad S. I. 2020 m. kovo 20 d. padarė analogišką nusižengimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. I. dėl savo kaltės protokolo surašymo metu nieko nepasisakė, tačiau raštu paaiškino, kad važiavo per Lavoriškių sieną tranzitine mašina su kroviniu, tačiau nežinojo, jog su kroviniu negalima važiuoti, tačiau šio jo nurodomos aplinkybės jo kaltės nešalina. Taigi, aptartų duomenų visuma patvirtina, kad S. I. 2020 m. gruodžio 12 d., apie 12.30 val. į Lavoriškių kelio postą iš Lietuvos Respublikos atvykęs vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini)su lietuvišku laikinos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), su priekaba (duomenys neskelbtini)su lietuvišku tranzitiniu numeriu (duomenys neskelbtini), gabeno rinktinį krovinį (pagal manifestą (duomenys neskelbtini)). Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad vežimą vykdo Kazachstano įmonė (duomenys neskelbtini). į Kazachstano Respubliką (CMR (duomenys neskelbtini), CMR (duomenys neskelbtini), CMR (duomenys neskelbtini), CMR (duomenys neskelbtini), CMR (duomenys neskelbtini)), kurioje nėra registruota transporto priemonė, o S. I. nepateikė kelionės leidimo kaip tai reikalaujama pagal tarptautinius susitarimus tarp Kazachstano Respublikos ir Lietuvos Respublikos. Šie S. I. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

S. I. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei, transportui ir kelių ūkiui, bei administracinėn atsakomybėn traukiamo S. I. asmenybę, kuris Lietuvoje yra baustas, taip pat į tai, kad yra nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į tai, jam skirtina ANK 450 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

n u t a r i a :

S. I. (S. I.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė