Legislator Case Law & Legislation
d7a0e608-bb09-4ab6-9278-e498040fc6e6 AI generated

d7a0e608-bb09-4ab6-9278-e498040fc6e6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d7a0e608-bb09-4ab6-9278-e498040fc6e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. N. dėl termino palikimui priimti atnaujinimon u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2010-10-20 gautas pareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui A. N. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Suinteresuotam asmeniui buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai pareiÅ¡kėjo nurodytu adresu, kurie buvo neįteikti. PareiÅ¡kėjui patikslinus adresÄ , procesiniai dokumentai buvo siunčiami pakartotinai, tačiau vėlgi nebuvo įteikti. Todėl 2011-04-08 nutartimi buvo nustatyti trÅ«kumai- pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ , praneÅ¡ti suinteresuoto asmens asmens kodÄ , gimimo datÄ , pilietybę.2011-04-28 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas leisti įteikti procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.PraÅ¡ymas atmestinas, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino : praÅ¡ymas leisti įteikti procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du nepagrįstas, kadangi pareiÅ¡kėjas gali nesunkiai sužinoti kitos Å¡alies gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ â€“ suinteresuotas asmuo yra pareiÅ¡kėjo artimas giminaitis.

Legislator headnote

AI generated

d7a0e608-bb09-4ab6-9278-e498040fc6e6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Taip pat suinteresuotas asmuo gyvena kitoje valstybėje, todėl procesinių dokumentų įteikimas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du neturės prasmės. Be to, pareiÅ¡kėjui nenurodžius kitų suinteresuoto asmens anketinių duomenų, nėra galimybės teismui kreiptis dėl teisinės pagalbos suteikimo kitoje valstybėje. Todėl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu. Palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtu, pareiÅ¡kėjas, paÅ¡alinęs aplinkybes, kliudančias bylÄ nagrinėti, turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka ( CPK 297str. 2d. ).

Keywords

AI generated
untimely request for extension missing case documents new application authorization to sue timely postal transmission delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-28-482/2011                                                                                                Teisminio proceso Nr.2-53-3-01467-2010-4                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                 99.4; 95.2;106.3;119.11VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 10 d.,VilkaviÅ¡kis         VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė pasirengimo bylÄ nagrinėti stadijoje, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo A.

P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. N. dėl termino palikimui priimti atnaujinimon u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2010-10-20 gautas pareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui A. N. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Suinteresuotam asmeniui buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai pareiÅ¡kėjo nurodytu adresu, kurie buvo neįteikti. PareiÅ¡kėjui patikslinus adresÄ , procesiniai dokumentai buvo siunčiami pakartotinai, tačiau vėlgi nebuvo įteikti. Todėl 2011-04-08 nutartimi buvo nustatyti trÅ«kumai- pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ , praneÅ¡ti suinteresuoto asmens asmens kodÄ , gimimo datÄ , pilietybę.2011-04-28 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas leisti įteikti procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.PraÅ¡ymas atmestinas, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino : praÅ¡ymas leisti įteikti procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du nepagrįstas, kadangi pareiÅ¡kėjas gali nesunkiai sužinoti kitos Å¡alies gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ â€“ suinteresuotas asmuo yra pareiÅ¡kėjo artimas giminaitis.

Taip pat suinteresuotas asmuo gyvena kitoje valstybėje, todėl procesinių dokumentų įteikimas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du neturės prasmės. Be to, pareiÅ¡kėjui nenurodžius kitų suinteresuoto asmens anketinių duomenų, nėra galimybės teismui kreiptis dėl teisinės pagalbos suteikimo kitoje valstybėje. Todėl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu. Palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtu, pareiÅ¡kėjas, paÅ¡alinęs aplinkybes, kliudančias bylÄ nagrinėti, turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka ( CPK 297str. 2d. ).

PareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas sumokėtas 132,70 Lt žyminis mokestis per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 296str. 1d.7p., 11p., 2d., 297str.,298str., 87str.1d.3p.,n u t a r ė :                          PareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. N. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo palikti nenagrinėtu.             G. A. ParÅ¡aičiui, asmens kodas (duomenys neskelbtini) 132,70 Lt žyminio mokesčio (2010-10-11 mokėjimo nurodymas Nr.38717).

             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                                   Teisėja                                     Aksinija Žemantauskienė