d7a0df69-c1ed-4566-a2a1-e7fd7b8ed506 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD.,             nuteistajam R. V.,Probacijos skyriaus atstovei I. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl R. V. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmÄs vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ, iÅ¡klausiusi posÄdyje dalyvaujanÄių asmenų paaiÅ¡kinimų ir siÅ«lymų, n u s t a t Ä : RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 10 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir jam paskirta dviejų mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant kas mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenÄs labui (viso 40 valandų).
Legislator headnote
AI generatedd7a0df69-c1ed-4566-a2a1-e7fd7b8ed506 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: V. viešųjų darbų neatliko. 2015-02-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos skyriaus atstovÄs I. L. teikimas dÄl R. V. atleidimo nuo paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ. Ji nurodÄ, jog R. V. viešųjų darbų neatliko dÄl objektyvių priežasÄių - turi neįgalumÄ . IÅ¡ UAB âP. k.â dokumento iÅ¡raÅ¡o matyti, kad R. V. diagnozuota krÅ«tinÄs angina, cukrinis diabetas, II tipo lÄtinÄ obstrukcinÄ plauÄių liga, iÅ¡eminÄ Å¡irdies liga, Å¡irdies nepakankamumas, todÄl praÅ¡o atleisti R.
Full text
 Byla Nr. T-34-952/2015                                                                Proceso Nr. 1-81-1-00962-2014-5                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.9.8.; 2.10.1. (S)                                                     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 12 d.RadviliÅ¡kis                               RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ,sekretoriaujant Gitanai BajarÅ«naitei,dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui A.
D.,             nuteistajam R. V.,Probacijos skyriaus atstovei I. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl R. V. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmÄs vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ, iÅ¡klausiusi posÄdyje dalyvaujanÄių asmenų paaiÅ¡kinimų ir siÅ«lymų, n u s t a t Ä : RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 10 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir jam paskirta dviejų mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant kas mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų visuomenÄs labui (viso 40 valandų).
R. V. viešųjų darbų neatliko. 2015-02-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos skyriaus atstovÄs I. L. teikimas dÄl R. V. atleidimo nuo paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ. Ji nurodÄ, jog R. V. viešųjų darbų neatliko dÄl objektyvių priežasÄių - turi neįgalumÄ . IÅ¡ UAB âP. k.â dokumento iÅ¡raÅ¡o matyti, kad R. V. diagnozuota krÅ«tinÄs angina, cukrinis diabetas, II tipo lÄtinÄ obstrukcinÄ plauÄių liga, iÅ¡eminÄ Å¡irdies liga, Å¡irdies nepakankamumas, todÄl praÅ¡o atleisti R.
V. nuo viešųjų darbų bausmÄs, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ.Prokuroras A. D. praÅ¡o teikimÄ tenkinti, atleisti R. V. nuo viešųjų darbų bausmÄs, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ. Nustatyta, kad nuteistasis yra silpnos sveikatos. Nustatyta ligos diagnozÄ yra objektyvi priežastis, dÄl kurios nuteistasis R. V. neturi galimybÄs įvykdyti paskirtos viešųjų darbų bausmÄs.Nuteistasis R. V. paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų atlikti negali, nes serga Å¡irdies liga, turi invalidumÄ .
Kai buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus, nes tuo metu jautÄsi gerai, po to susirgo ir du kartus gulÄjo reanimacijos skyriuje. Sutinka, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonÄ.Teikimas tenkinamas.LR BK 46 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu dÄl objektyvių priežasÄių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmÄs vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis R. V. viešųjų darbų atlikti negali dÄl objektyvios priežasties, t. y. dÄl ligos, todÄl tikslinga Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir vadovaujantis LR BK 72² str. 2014 m. lapkriÄio 10 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ dviejų mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonÄ - dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 5 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 43 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, teismas     n u t a r i a :
Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.R. V., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2014 m. lapkriÄio 10 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos dviejų mÄnesių viešųjų darbų bausmÄs ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ - dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per 3 (tris) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   DeimantÄ AndrulytÄ