d7a0612b-92cd-436a-bb0a-9180cdc477d6 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-2600-424/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01711-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2017 m. liepos 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovei A. U. M. dėl 538,52 Eur skolos, 7,33 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.

U. M. 538,52 Eur skolÄ , 7,33 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38str. 1d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59str.).Remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje, tiek ir 2010 m. spalio 25 d. patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos ministro įsakymu Nr. 1-2 Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau vadinamos - Taisyklėmis) 26 ir 27 punktuose numatyta, jog Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartys laikomos sudarytomis pagal teisės akte (Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡as, patvirtintas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2012 m, rugsėjo 7 d.

įsakymu Nr. 1-173 (toliau - sutartis)) nurodytas standartines sÄ lygas, iÅ¡skyrus Å¡alių individualiai aptartas sÄ lygas, kurios galioja iki Å¡alys individualiai susitaria dėl sÄ lygų. Vadovaujantis LR CK 6.383 str., energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

IÅ¡ byloje esančio nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, matyti, jog atsakovei asmeninės nuosavybės teise nuo 2003-12-05 priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini), o mokesčių paskaičiavimo pažymos, - kad už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2016-10-01 iki 2017-04-30 atsakovei apskaičiuota 538,52 Eur skola bei 7,33 Eur delspinigiai. Todėl esant ieÅ¡kovo reikalavimui ir nesant duomenų apie skolos ir delspinigių apmokėjimÄ , vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 538,52 Eur skolos bei 7,33 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. žyminis mokestis (b. l. 13).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str.,              n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Trakų energija” iÅ¡ A.

U. M. 545,85 Eur skolÄ , 7,33 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 553,18 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-06-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Ramunė Valiulytė