d79d2fcc-617e-4c76-a7b2-e63074744a5f · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-84-404/2019

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00033-2019-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 19.11; 21.9.10

ROIK: 19097127112

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 22 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,

sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. vasario 3 d., 21.12 valandÄ , adresu (duomenys neskelbtini), E. J. bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 2,27 promilės girtumas, Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjÄ E. G. iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Teismo posėdžio metu E. J. savo kaltę pripažino pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė skirti kuo mažesnę baudÄ .

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi ir nusižengimÄ tyrusi institucija E. J. kaltę įrodinėja Å¡ia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4-5); kaltininko pasiaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodė įžeidinėjęs pareigÅ«nÄ , nes nesuvokia savo veiksmų yra protiÅ¡kai sergantis, dėl savo veiksmų gailisi (b. l. 4); Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Reagavimo skyriaus tyrėjo E. G. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6); patikrinimo alkotesteriu registracijos žurnalo kopija, iÅ¡ kurios matyti, E. J. nustatytas 2,27 promilės girtumas (b. l. 8).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad E. J., bÅ«damas neblaivus, įžeidinėjo pareigÅ«nÄ , naudodamas necenzÅ«rinius, pareigÅ«nų garbę ir orumÄ Ä¯Å¾eidžiančius žodžius, padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 508 straipsnyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ , padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tai turėjo įtakos nusižengti.

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį – padarytas tyčinis nusižengimas, pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę (turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , yra baustas už pareigÅ«nų įžeidimÄ ), į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės buvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. J. paskyrus artimÄ vidurkiui baudÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

n u t a r i a :

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų).

IÅ¡aiÅ¡kinti E. J., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis