d79b08cd-0ee5-4c63-a729-12ea89e243c4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5891-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04904-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 28 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei N. V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. V. 791,29 Lt skolos, 9,28 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-09-06 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove N. V. 2007-04-20 sudarė atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį. Remiantis minėtos sutarties 1.1 punktu ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ įsipareigojo atsakovei tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovė - apmokėti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas iki ieÅ¡kovo pateiktoje sÄ skaitoje nurodytos dienos (sutarties 2.9 punktas).

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo sutartinių prievolių nevykdė ir už suteiktas paslaugas nuo 2010-07-31 iki 2012-06-30 ieÅ¡kovui nesumokėjo 791,29 Lt, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 791,29 Lt skola (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.) Nustačius, kad atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, jam, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos skolos skaičiuotės matyti, kad atsakovei paskaičiuoti delspinigiai už 2010-07-31 iki 2012-06-30 laikotarpį sudaro 9,28 Lt, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui.TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (800,57 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, į. k. 144133366, buveinės adresas Vytauto g. 103, Å iauliai, 791,29 Lt (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito dvideÅ¡imt devynių centų) skolÄ ,9,28 Lt (devynių litų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (800,57 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        Arvydas Martinavičius