Legislator Case Law & Legislation
d79aeb01-e100-444b-9ebc-80250a4e5c42 AI generated

d79aeb01-e100-444b-9ebc-80250a4e5c42 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d79aeb01-e100-444b-9ebc-80250a4e5c42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., trečiajam asmeniui byloje esant Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį dėl skolos už vandenį ir nuotekas priteisimo. Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

d79aeb01-e100-444b-9ebc-80250a4e5c42 · Kauno apylinkės teismas: Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-24416-615/2015  Proceso Nr. 2-69-3-18780-2015-2                                           Procesinių sprendimų kategorija (S) 3.2.8.4; 3.2.7.1;              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei R.

L., trečiajam asmeniui byloje esant Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį dėl skolos už vandenį ir nuotekas priteisimo. Civilinėje byloje yra gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas, kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam žinomos. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis už ieÅ¡kinio pateikimÄ (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis 293 straipsnio 4 punktu, 290–291, 294 straipsniais, n u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinio atsakovei R.

L. atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-24416-615/2015 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, 2015-09-15 sumokėtÄ 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Plučas