d79a2fef-e590-4853-b740-74c28b7177f5 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-62-765/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00716-2013-0.Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 96.7.; 99.1.1; 99.5; 99.7; 113.1; 116.1.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 12 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja D. S.,sekretoriaujant Orintai Duknevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. S., jos atstovei advokatei Nonai Pulokienei, iÅ¡vadÄ duodančios institucijos – Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irnustatė:ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A. T. priteisti nepilnamečio sÅ«naus D. T., gimusio 2007-04-25, iÅ¡laikymÄ po 400 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės; praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 4680 litų; kartu su ja – motina nustatyti nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 3-4).

Posėdžio metu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai palaikė, praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad su atsakovu santuoka registruota nebuvo, apie trejus metus jie kartu gyveno. 2007-04-25 jiems gimė sÅ«nus D. T.. Atsakovas A. T. pripažino, kad yra biologinis D. T. tėvas. Gimus sÅ«nui, atsakovas nesirÅ«pino ir dabar vaiku nesirÅ«pina, jo iÅ¡laikyti nepadeda. Todėl praÅ¡anti priteisti nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymÄ iki D. T. pilnametystės, praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 4680 Lt. IeÅ¡kovė dirba, 2012-12-12 įregistravo santuokÄ su D.

S., kuris taip pat dirba, padeda iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus. Kadangi jÄ ir nepilnametį sÅ«nų sieja glaudÅ«s ryÅ¡iai, praÅ¡o nustatyti nepilnamečio D. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, t. y. ieÅ¡kove.J. S. atstovė advokatė N.Pulokienė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai palaikė, praÅ¡o jį tenkinti. Atstovė nurodė, kad abu tėvai privalo iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus; atsakovas neprisidėjo ir neprisideda prie vaiko iÅ¡laikymo, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ , iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. T. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 19-23, 27-29). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsakovui apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d., 378 str.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus D.

T., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ yra teisėtas ir pagrįstas. IÅ¡ gimimo liudijimo (b. l.

5) matyti, kad atsakovas A. T. ir ieÅ¡kovė yra nepilnamečio D. T. tėvai. Nepilnametis D. T. gyvena kartu su motina (b. l. 7-8), kuri sÅ«nų iÅ¡laiko, juo rÅ«pinasi; nepilnamečio D. T. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina, pagal motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovės ir atsakovo santuoka nebuvo registruota; atsakovas pripažino, kad yra nepilnamečio sÅ«naus biologinis tėvas. Abu tėvai privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 1 – 2 d.).

Ä®tvirtintas proporcingumo principas tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties reiÅ¡kia, jog vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties. Teismas negali priteisti vaiko iÅ¡laikymui daugiau, negu tai objektyviai leidžia jo tėvų turtinė padėtis (2008 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-77/2008). IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė J. S. nedirbo, augino mažametę dukrÄ . Posėdžio metu ieÅ¡kovė nurodė, kad įsidarbino.

IeÅ¡kovė turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto (b. l. 11-12), kuris yra bendra sutuoktinių nuosavybė. A. T. nedirba, savo vardu registruoto turto neturi, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja Paliukų kaime, Panevėžio rajone (b. l. 21-23, 30).Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo dydis atitiktų nepilnamečio vaiko poreikius ir interesus (b. l. 24); nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina.

Å iÄ iÅ¡vada Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino posėdžio metu.Teismas atsižvelgia į raÅ¡ytinius įrodymus, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus, daro iÅ¡vadÄ , kad tėvo ar motinos turtinė padėtis nėra viskÄ nulemianti, nustatant iÅ¡laikymo dydį - iÅ¡laikymas privalo užtikrinti sÄ lygas, bÅ«tinas vaikui vystytis. Sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio nustatymo klausimÄ , atsižvelgiama į vienÄ iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų CK 3.3 straipsnio 1 dalyje - prioritetinės vaikų teisių, interesų apsaugos ir gynimo principÄ (teismas, priimdamas sprendimÄ , nustatytas aplinkybes įvertina vaiko teisių ir interesų atžvilgiu; 2004 m. balandžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-286/2004).

Todėl, atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo darbo užmokesčio ir iÅ¡ visų kitų jo pajamų rÅ«Å¡ių (CK 3.199 str.) priteistinas nepilnamečio sÅ«naus D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymas (CK 3.194 str. 1 d.) iki vaiko pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.) po 400 Lt, kasmet iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad priteisto iÅ¡laikymo forma ir dydis apsaugos nepilnamečio vaiko teises, interesus, užtikrins jo poreikius (CPK 185 str.).

IÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteistinas nuo 2013 m. rugpjūčio 13 d. – ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos. Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). IÅ¡klausęs paaiÅ¡kinimus, atsižvelgęs į raÅ¡ytinius įrodymus, teismas turi pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad nuo 2010-08-05 atsakovas nepadėjo ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti nepilnamečio sÅ«naus, neskyrė lėšų jo iÅ¡laikymui, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dalyje dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas.

Iš atsakovo priteistinas nepilnamečio sūnaus išlaikymo įsiskolinimas – 4680 Lt (CK 3.200 str.).Ieškinys tenkinamas visiškai, bylinėjimosi išlaidos paskirstomos proporcingai pagal patenkintų reikalavimų dalį (CK 93 str. 2 d.). Ieškovė nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo atleista 100 proc. (CPK 83 str. 1 d. 2 p., b. l. 15). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 96 str.):

žyminis mokestis – 428 Lt (400 Lt x 12 mėn. = 4800 Lt / 3 %) + 144 Lt; iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti – 480 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 269 str., teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti nepilnamečio D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sÅ«naus D.

T., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)iÅ¡laikymÄ po 400 (keturis Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ atsakovo uždarbio taip pat iÅ¡ visų kitų jo pajamų rÅ«Å¡ių, iki sÅ«naus pilnametystės, kasmet iÅ¡mokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnamečio sÅ«naus D. T. iÅ¡laikymÄ priteisti nuo 2013 m. rugpjūčio 13 d. – ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

T., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)nepilnamečio sÅ«naus D. T., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 4680 (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų.Valstybei iÅ¡ atsakovo A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini), priteisti: 428 (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis) litus žyminio mokesčio; 480 (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimÄ J.

S. (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5630).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          D.

S.