Legislator Case Law & Legislation
d79908a8-8d3b-4eef-9f5c-560fac591055 AI generated

d79908a8-8d3b-4eef-9f5c-560fac591055 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d79908a8-8d3b-4eef-9f5c-560fac591055
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3427-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02683-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : 2013-08-22, nuo 22.00 val., (duomenys neskelbtini), G.

Legislator headnote

AI generated

d79908a8-8d3b-4eef-9f5c-560fac591055 · Å iaulių apylinkės teismas: Č., bÅ«dama neblaivi, neprižiÅ«rėjo savo mažametės dukters E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi neblaivi motina miegojo savo buto kambaryje, o mažametė verkdama vaikščiojo po bendrabučio koridorių ir garsiai verkė, Å¡aukdamasi sau pagalbos. Mažametė E. Å . buvo perduota močiutei V. Å .. G. Č. tokiais veiksmais nesugebėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo dukters.G. Č. paaiÅ¡kinime dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (8 b. l.). G. Č. kaltę be jos prisipažinimo, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (9 b. l.), policijos pareigÅ«no E. P. tarnybinis praneÅ¡imas (3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (4 b. l.), V.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare medical needs of child sickness and maternity lack of parental capacity acknowledgment of a child family hardship
AI generated
478d899b-21cb-4df0-a6da-bff87b19b86e
Administracinė byla Nr. A2.9.-2120-301/2012Proceso Nr.4-28-3-01640-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. K., a.k(duomenys neskelbtini) asm. tapatybės kortelė Nr., iÅ¡d. 2009-07-03 iki 2019-07-03, LR pilietės, lietuvės, gyv. Mažoji g. 4, Marijampolė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â ir n u s t a t ė :
3b72b552-fa2b-457c-a60d-36efd6a4d047
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
b1d50ef2-2319-48e3-8e3d-2cf89cdbf9fc
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos,            2010-09-10 nustatyta, kad L. J. nesirÅ«pina savo nepilnamete dukra G. J., gim. (duomenys neskelbtini), nesidomi jos ugdymu, nesudaro dukrai sÄ lygų, bÅ«tinų jos fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK
6d48e88b-ca5d-4b9d-9c75-9b497832516c
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,                          n u s t a t ė :G. Å . nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus M. B., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrino jo tinkamos priežiÅ«ros ir auklėjimo, nesidomėjo laisvalaikio praleidimu, todėl M. B. 2013-02-13 nuo 15:00 val. iki 21:30 val. buvo (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, kur kartu su draugais triukÅ¡mavo.
3bcfe07a-8416-4bb2-ad55-aa610672cf1f
Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išnagrinėjusi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3427-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02683-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : 2013-08-22, nuo 22.00 val., (duomenys neskelbtini), G.

Č., būdama neblaivi, neprižiūrėjo savo mažametės dukters E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi neblaivi motina miegojo savo buto kambaryje, o mažametė verkdama vaikščiojo po bendrabučio koridorių ir garsiai verkė, šaukdamasi sau pagalbos. Mažametė E. Š. buvo perduota močiutei V. Š.. G. Č. tokiais veiksmais nesugebėjo tinkamai prižiūrėti savo dukters.G. Č. paaiškinime dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi (8 b. l.). G. Č. kaltę be jos prisipažinimo, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (9 b. l.), policijos pareigūno E. P. tarnybinis pranešimas (3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (4 b. l.), V.

Å . paaiÅ¡kinimas (5 b. l.).Teismas konstatuoja, kad G. Č. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji turimÄ motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.G. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. Č. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a: G. Č. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Ernesta Montvidienė