d798f0c8-07e6-40c2-8a99-638e29b2f0ae · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-376-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-00259-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 1 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs A. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto 2012-11-07 pagal ATPK 126 str. 4 d., ATPK 1241 str. 7 d., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė:

A. M. , bÅ«damas nepilnamečių dukrų G. M. gim. 2011-02-01 ir M. M. gim. 2012-04-27, tėvas, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, kadangi 2013-02-18 savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečių vaikų akivaizdoje girtavo (nustatytas 2,13 promilės girtumas), dėl to nesugebėjo jais pasirÅ«pinti, vaikų saugumui buvo kilęs pavojus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi A.

M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaikų interesams, anksčiau nebaustas pagal ATPK 181 str.Pažeidėjas kaltu prisipažino. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 1-3), vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktų kopijomis (b.l. 4, 5), raÅ¡to dėl I. J. ir A. M. Å¡eimos kopija (b.l. 6), alkoholio matuoklio kvitu (b.l. 7), A.

M. paaiÅ¡kinimo kopija (b.l. 8), A. M. asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 9), gimimo liudijimų kopijomis (b.l. 10, 11), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens tapatybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:

A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas  Albinas Antanaitis