d797cb93-939f-4b95-92de-bebf79f58d0a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1486-305/2012Proceso Nr. 4-53-3-01111-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 45.4.2; 45.4. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS Vilkaviškis                                                                                                  2012 m. spalio 23 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: R. S. 2012-10-06 apie 16.40 val. kelio Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 21 km., VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybėje, vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A4, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu G. S., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,94 promilės girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes jam buvo atimta Å¡i teisė, paskiriant administracinę nuobaudÄ pagal 127 str. 3 d. ir Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.Pažeidimas teisingas kvalifikuotas pagal ATPK 1302 str., kadangi pažeidėjui nustatytas 1,94 promilės girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ija leistinÄ normÄ ir jis neturi teisės vairuoti nes buvo baustas pagal ATPK 127 str. 3 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2018226-12, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2,9), alkotesterio kvitu ir patikros sertifikatu (b.l. 5), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 8), transporto priemonės registracijos liudijimu ( b.l. 9), pažyma apie asmenį, teistumÄ ir administracinius pažeidimus ( b.l. 10-20), patvirtinančiais, jog pažeidėjas transporto priemonę vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai jam Å¡i teisė atimta.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinai tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, (LR ATPK 32 str. 1 d. 5,6 p.p. ).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiu aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , sunkinančiÄ aplinkybę, kad iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nepadarė ir toliau daro pažeidimus, baudų nemokÄ , todėl teismas laiko, kad jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtina nuobaudÄ arčiau vidurkio sankcijose numatytų nuobaudų. Pagal LR ATPK 1302 str.

– 25 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu.Tai, kad automobilis yra registruotas kito asmens vardu, neÅ¡alina galimybės ir reikalingumo jį konfiskuoti. Duomenų, kad pažeidėjas bÅ«tų buvęs neteisėtas jo valdytojas nėra. Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, reikÅ¡mingas skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta skiriant nuobaudÄ , o kitų ypatingų aplinkybių, dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Ä®statyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams, tačiau vien tai negali bÅ«ti vertinama kaip pagrindas jÄ Å¡velninti. NagrinėjamÄ pažeidimÄ pažeidėjas padarė tyčiniais veiksmais, todėl jis privalėjo ir galėjo numatyti galimus tokio veikimo padarinius tiek jam pačiam, tiek jo artimųjų ratui, o apsisprendus veikti prieÅ¡ingai teisės normoms – tokius padarinius prisiimti.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 33str., 286-288 str., n u t a r i a:

R. S., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir skirti 25 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės automobilio Audi A4, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu G. S., konfiskavimu.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                    Laimutis Vaitkus