d7962e07-b60b-446d-aa3a-a2a73c8aa2bc · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-11326-1071/2019

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-03191-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.3.11; 2.1.6.1; 3.4.2.3.1; 3.4.2.3.5; 3.2.7.1.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 3 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens F. S. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

teismas 2018 m. kovo13 d. nutartimi iÅ¡kėlė F. S. bankroto bylÄ . Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2018 m. kovo 21 d.

2018 m. gegužės 15 d. nutartimi teismas patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus šioje bankroto byloje.

2018 m. liepos 31 d. patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens F. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2019 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio asmens F. S. kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

2019 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens F. S. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. rugsėjo 27 d. jis gavo duomenis iÅ¡ Lietuvos centrinės kredito unijos apie kreditorinio reikalavimo perėmimÄ iÅ¡ kooperatinės bendrovės „PajÅ«rio kredito unija“, kuri bankroto byloje įtraukta kreditoriumi, todėl praÅ¡o patvirtinti patikslintÄ finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä F. S. bankroto byloje.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintinas.

Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditorius Lietuvos centrinė kredito unija įgijo reikalavimo teisę į F. S. su pirminiu kreditoriumi kooperatine bendrove „PajÅ«rio kredito unija“ sudarytos paskolos sutarties pagrindu susidariusį įsiskolinimÄ . MinėtÄ reikalavimÄ pirminis kreditorius 2019 m. kovo 29 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 19-74 pagrindu perleido naujam kreditoriui Lietuvos centrinei kredito unijai.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Å iuo atveju praÅ¡ymas patvirtinti patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas

Esant Å¡ioms aplinkybėms, bankroto administratoriui neginčijant pareikÅ¡to reikalavimo, praÅ¡ymas tenkintinas, ir kooperatinė bendrovė „PajÅ«rio kredito unija“ pakeistina naujuoju kreditoriumi – Lietuvos centrine kredito unija, kartu tikslinant ir kreditorinių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä â€“ kooperatinę bendrovę „PajÅ«rio kredito unija“ iÅ¡braukiant iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o, o Lietuvos centrinę kredito unijÄ Ä¯traukiant į kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio asmens F. S. pradinį kreditorių kooperatinę bendrovę „Pajūrio kredito unija“ naujuoju kreditoriumi – Lietuvos centrine kredito unija.

Patvirtinti F. S. patikslintÄ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

1. Uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“ – 201850,31 Eur;

2. Uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ – 10194,05 Eur;

3. Lietuvos centrinė kredito unija – 13621,15 Eur;

4. Andrius Šlymas – 5929,96 Eur;

5. Uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora” – 17506,29 Eur;

6. Uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ - 4624,69 Eur;

7. Akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“ – 8605,26;

8. Valstybinė mokesčių inspekcija - 5176,84 Eur;

9. Uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“ - 1013,14 Eur;

10. Uždaroji akcinė bendrovė „Danės būstas“ – 866,80 Eur;

11. Antstolis Jonas Petrikas – 651,81 Eur;

12. Antstolė Brigita Tamkevičienė – 979,00 Eur;

13. Uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 232,58 Eur;

14. Akcinė bendrovė „Citadelė“ bankas - 316,25 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vytautas Pliuskevičius