d795c134-845a-4ad7-bfba-e755bc291862 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Byla NrByla Nr. T-326-763/2019 (Proceso Nr.1-01-1-41251-2018-7) Proc.sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m.birželio 21 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui Oksanai Pavliukevičienei, prokurorui Borisui Poltoržicki, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl paskirtos bausmės pakeitimo nuteistajam V.

P., n u s t a t ė : Nuteistasis V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 138 str. 1 d., 641 str., ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuteistojo priežiÅ«rÄ Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2019 m. sausio mėn. 17 d.. Probacijos atstovas paaiÅ¡kino, kad V. P. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų- - per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,pastarojo įpareigojimo nuteistasis net nepradėjo vykdyti.

Dėl Å¡ios priežasties praÅ¡o pakeisti jam paskirtÄ bausmę į griežtesnę, t.y. į areÅ¡tÄ . Prokuroras palaiko probacijos skyriaus teikimÄ . Nuteistasis V. P. į teikimo nagrinėjimÄ teismo posėdyje, apie kurį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių. Teikimas tenkinamas IÅ¡ Probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimų, byloje bei asmens byloje Nr.2019-01039-P esančių dokumentų nustatyta, kad nors nuteistajam V. P. bausmės atlikimo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, tačiau jis nevykdo Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 str. 1 d. numatytos pareigos: nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ bei įpareigojimų - per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, t. y. iki 2019 m. vasario 28 d. neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtų įpareigojimų ir pareigų vykdymÄ , kaip tai numatyta 2019 m. sausio 29 d.

Bausmės, auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plane Nr. Å VI0-25, iki 2019 m. kovo 15 d. neįvykdė įpareigojimo - per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2019 m. kovo 20 d. buvo įspėtas už vengimÄ vykdyti laisvės apribojimo bausmę, tačiau ir po įspėjimo nevykdo įpareigojimų- iki Å¡iol oficialiai niekur nedirba ir Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja bei iki 2019 m. gegužės 15 d. neįvykdė įpareigojimo per 3 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos 2 reikalingais žmonėmis,(net nepradėjo dirbti).

Be to 2019 m. kovo 12 d., 2019 m. kovo 19 d., 2019m.kovo27d., 2019 m. gegužės 14 d. neatvyko Å¡aukiamas į Probacijos tarnybÄ . Teismas įvertinęs V. P. asmens byloje esančius duomenis bei iÅ¡klausęs teikimo nagrinėjime dalyvavusių asmenų konstatuoja, kad V. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės tikslai Å¡iuo atveju nebus pasiekti, todėl paskirtoji bausmė keistina kita- griežtesne bausme. Vadovaudamasis LR BK 48 str.10 d., 49 str.,65 str., BPK 353 str., 362 str., teismas n u t a r i a : V. P. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu už nusikalstamÄ veikÄ pagal LR BK 138 str. 1 d. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausme-90 parų areÅ¡tu.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V. P. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Petrauskas