Legislator Case Law & Legislation
d7957b4e-bf74-401a-94cc-e55ff8ae9ef8 AI generated

d7957b4e-bf74-401a-94cc-e55ff8ae9ef8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d7957b4e-bf74-401a-94cc-e55ff8ae9ef8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 1518,78 Eur skolos, 138,30 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės naudai. PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „Mokilizingas“ ir atsakovė 2017-05-30 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VCK60721MKPA, pagal kuriÄ UAB „Mokilizingas“ suteikė paskolÄ vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 3000,00 Eur paskolos sumÄ , 1773,53 Eur palÅ«kanas bei 297,00 Eur dydžio sutarties mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Legislator headnote

AI generated

d7957b4e-bf74-401a-94cc-e55ff8ae9ef8 · Kauno apylinkės teismas: Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4497-800/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00168-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 3.4.1.11.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė Janavičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei A. L. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 1518,78 Eur skolos, 138,30 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės naudai. PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „Mokilizingas“ ir atsakovė 2017-05-30 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VCK60721MKPA, pagal kuriÄ UAB „Mokilizingas“ suteikė paskolÄ vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sÄ lygomis dalimis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ 3000,00 Eur paskolos sumÄ , 1773,53 Eur palÅ«kanas bei 297,00 Eur dydžio sutarties mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovė įsipareigojo per 60 mėnesių mokant kiekvienÄ mėnesį eilines sutarties mokėjimo grafike nurodyto dydžio ir terminais įmokas sumokėti ieÅ¡kovei viso 5070,53 eurus. Atsakovė sumokėjo UAB „Mokilizingas“ dalį eilinių įmokų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pradelsė eilinės įmokos mokėjimÄ ilgiau negu numatyta sutartyje, UAB „Mokilizingas“ iÅ¡siuntė atsakovei praneÅ¡imÄ (pretenzijÄ ), kuriame informavo atsakovę, apie sutarties pažeidimÄ laiku ir tinkamai mokėti įmokas.

Atsakovė numatytų įmokų nemokėjo ir po pateikto reikalavimo (pretenzijos), todėl UAB „Mokilizingas“ vadovaudamasis sutartimi 2017-07-04 nutraukė sutartį ir iÅ¡siuntė atsakovei praneÅ¡imÄ apie sutarties nutraukimÄ . Atsakovė privalo sumokėti visas likusias nesumokėtas įmokas pagal sutartį, kurios sudaro 1518,78 Eur. Atsakovė praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti priteisti iÅ¡ atsakovės delspinigius. Vadovaujantis sutarties Bendrųjų sÄ lygų 1.3 p., 8.6 p., 8.7 p., nutraukus sutartį, atsakovė privalo sumokėti visas nesumokėtas pagal sutartį eilines įmokas, iki ir po sutarties nutraukimo priskaičiuotus delspinigius, t. y. mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ laiku atsiskaityti dienÄ , skaičiuojant nuo pirmos uždelsimo sumokėti dienos.

Delspinigių norma (0,05 %) nustatyta sutarties specialiose sÄ lygose. Sutartis nutraukta 2017-07-04, todėl nuo Å¡ios datos iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, delspinigiai skaičiuojami už kiekvienÄ dienÄ po 0,05 % nuo visos nesumokėtos sumos, tačiau nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio ir sudaro 138,30 Eur.Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie raÅ¡ytiniai įrodymai: patvirtinimas prie 2017 m. kovo 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties (e. b. l. 8), 2016-07-18 paskolos pavedimo (vartojimo kredito) sutartis Nr. VBC60718EEPA (e. b. l. 10-13), įspėjimas dėl kreditoriaus pasikeitimo (e. b. l. 21), praneÅ¡imai apie sutarties pažeidimÄ (e. b. l. 22).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).Nustatyta, kad atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku sutartinių įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kinį pagrindžia ieÅ¡kovės pateikti įrodymai apie reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ pradiniam kreditoriui UAB „Mokilizingas“, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1518,78 Eur skolos, 138,30 Eur delspinigių (CK 6.101 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis).Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-01-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 19,00 Eur žyminis mokestis ir 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenis, 50,00 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 69,84 Eur (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. L., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 1518,78 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 78 ct) skolos, 138,30 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 30 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1657,08 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-01-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 69,84 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas: 300115639, naudai.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raÅ¡tu nepateikia teismui motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                           Živilė Janavičienė