d791e022-e6d9-4fc6-b5d3-a6f8f77025df · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. E1-187–586/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00021-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.13.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 23 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Suomijos Helsinkio prokuratÅ«ros tarnybos teisinio registracijos centro vykdančiosios institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, ir n u s t a t ė : 2014-09-22 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas Suomijos Helsinkio prokuratÅ«ros tarnybos teisinio registracijos centro praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti jam paskirtÄ piniginę sankcijÄ , gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste. Atsižvelgiant į tai, Suomijos Helsinkio prokuratÅ«ros tarnybos teisinio registracijos centro vykdančiosios institucijos praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo perduotinas pagal teismingumÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 1 d., 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. teismas n u t a r i a :

Suomijos Helsinkio prokuratÅ«ros tarnybos teisinio registracijos centro vykdančiosios institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo perduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                      Vandalinas Vainius