Legislator Case Law & Legislation
d7907e87-0697-486d-b3c2-e39531b7c362 AI generated

d7907e87-0697-486d-b3c2-e39531b7c362 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d7907e87-0697-486d-b3c2-e39531b7c362
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. priteisti 587,55 Lt skolos, 63,42 Lt delspinigių, 1016,40 Lt palÅ«kanų, 100 Lt baudos, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 1322 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

d7907e87-0697-486d-b3c2-e39531b7c362 · Trakų rajono apylinkės teismas: Teismas turi teisę taikyti Å¡iame straipsnyje numatyto dydžio palÅ«kanas, jeigu Å¡alių susitarimas, nustatantis didesnes palÅ«kanas, prieÅ¡tarauja sÄ Å¾iningumo, protingumo principams. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å¡alys, sudarydamos sutartį, nesusitarė dėl praÅ¡omų priteisti 129,60 procentų dydžio palÅ«kanų mokėjimo. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, t. y. 39,21 Lt (CK 6.37, 6.210 str.).

Keywords

AI generated
educational needs school fee contribution education allowance payment of cost deposit missing case documents enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1307-804/2013 m..Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00839-2013-3.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2013 m. liepos 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ICREDIT.LT“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl 1767,37 Lt skolos, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 1322 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A.

Ž. priteisti 587,55 Lt skolos, 63,42 Lt delspinigių, 1016,40 Lt palÅ«kanų, 100 Lt baudos, 5 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 1322 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). 2011-07-28 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 500 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012-01-28, sutartyje nustatyta kredito kaina – 205,06 Lt, iÅ¡ viso – 705,06. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, o kredito grÄ Å¾inimo vėlavimo atveju mokėti 0,05 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ , numatytus sutarties 7.2 p., bei 100 Lt baudÄ ieÅ¡kovo iÅ¡ieÅ¡kojimo laiko sÄ naudoms atlyginti (Sutarties 7.4. p.).

Atsakovas sumokėjo tik vienÄ Ä¯mokÄ â€“ 2011-08-20 117,51 Lt. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovo skolÄ sudaro 587,55 Lt negrÄ Å¾into kredito su kredito mokesčiu, 63,42 Lt delspinigių, 100 Lt bauda, 1016,40 Lt palÅ«kanų, taikant 129,60 procentų dydžio metinę palÅ«kanų normÄ . Kadangi atsakovas prievolės mokėti įmokas laiku ir grÄ Å¾inti kreditÄ su kredito kaina (palÅ«kanomis) neįvykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos, delspinigių bei baudos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Teismas turi teisę taikyti Å¡iame straipsnyje numatyto dydžio palÅ«kanas, jeigu Å¡alių susitarimas, nustatantis didesnes palÅ«kanas, prieÅ¡tarauja sÄ Å¾iningumo, protingumo principams. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å¡alys, sudarydamos sutartį, nesusitarė dėl praÅ¡omų priteisti 129,60 procentų dydžio palÅ«kanų mokėjimo. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, t. y. 39,21 Lt (CK 6.37, 6.210 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo priteistina 587,55 Lt skola - negrÄ Å¾intas vartojimo kreditas su kredito kaina, 63,42 Lt delspinigiai, 39,21 Lt palÅ«kanos, iÅ¡ viso – 790,18 Lt.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai – 32,19 (72x44,71%) Lt žyminio mokesčio ir 558,86 Lt (1250x44,71%) už teisinę pagalbÄ (CPK 93 str. 2 d.), t. y. 591,05 Lt.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ A. Ž. 790,18 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 790,18 LT, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-04-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 591,05 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „ICREDIT.LT“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Ričardas Prašmuntas