d78feffd-c3ec-49d8-90a2-78aec696b773 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-216-761/2016m. Teisminio proceso Nr.4-42-3-00157-2016-5                                       Procesinio sprendimo kategorija Nr.2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d.Å ilalėŠilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), lietuvio,Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:M.

V.,2016m. kovo 12 d., apie 17.55 val., Šilalės r. sav., duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį AUDI A6, neturėdamas teisės vairuotitransporto priemonės. Tokiais veiksmais M. V. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.M. V. kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2016 m. kovo 12 d., apie 17.55 val. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti. Vairavo tėvo automobilį, nes reikėjo pavažiuoti, o draugė nors ir turėjo tam teisę, vairuoti nenorėjo. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.M. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų S. S. ir T.

R. pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje dokumentais įrodyta, jog M. V. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, todėl pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.Skiriant M. V. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

M. V. sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. V. skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,                                                 N U T A R Ė: M. V. pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirti 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16056042589, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarkaNutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Osvaldas Briedis