d78f40d5-6a7c-48d2-befc-225a2d6385fa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-11568-359/2019 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00396-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 2.6.10.5.2.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 24 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas Gintautas Kaulakis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V.
Legislator headnote
AI generatedd78f40d5-6a7c-48d2-befc-225a2d6385fa · Kauno apylinkÄs teismas: priteista 507,29 Eur turtinei ir 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. 2015 m. liepos 1 d. nutartimi Kauno apygardos teismas priteistos neturtinÄs žalos dydį sumažino iki 20 000 Eur, kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista 2016 m. balandžio 7 d. Sprendimu dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprÄsta patenkinti T. P. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir iÅ¡mokÄti 4 039,98 Eur dydžio neturtinÄs žalos kompensacijÄ , jÄ pervedant į T. P. banko sÄ skaitÄ . 2016 m. gegužÄs 4 d. vietinio mokÄjimo nurodymu Nr. 23039 pervesta 4 039,98 Eur suma gavÄjui T.
Full text
?Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-11568-359/2019 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00396-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 2.6.10.5.2.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 24 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas Gintautas Kaulakis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V.
B. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 4 039,98 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. balandžio 6 d. atsakovo Å¡eimos nariui Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad 2015 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu Nr. 1-75-359/2015 V. B. pripažintas kaltu, padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje bei nuosprendžiu iÅ¡ V.
B. priteista 507,29 Eur turtinei ir 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. 2015 m. liepos 1 d. nutartimi Kauno apygardos teismas priteistos neturtinÄs žalos dydį sumažino iki 20 000 Eur, kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista 2016 m. balandžio 7 d. Sprendimu dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nusprÄsta patenkinti T. P. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir iÅ¡mokÄti 4 039,98 Eur dydžio neturtinÄs žalos kompensacijÄ , jÄ pervedant į T. P. banko sÄ skaitÄ . 2016 m. gegužÄs 4 d. vietinio mokÄjimo nurodymu Nr. 23039 pervesta 4 039,98 Eur suma gavÄjui T.
P., mokÄjimo paskirtis âsmurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyhinimasâ. Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â sprendimo dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (el. byla, b. l. 3â5), vietinio mokÄjimo nurodymas (el. byla, b. l.
6) ir 2015 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-359/2015 (el. byla, b. l. 7â14), 2015 m. liepos 1 d. Kauno apygardos teismo nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1A-618-785/2015 â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių žalos atlyginimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nuostatomis, ieÅ¡kovÄ kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ir įgijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ Ä¯ už žalÄ atsakingÄ asmenį teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau - Ä®statymas) 14 str.).
Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisÄ Ä¯ smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinÄs ir (ar) neturtinÄs žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentÄjÄ asmenys, kuriems teismas priteisÄ smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinÄ ir (ar) neturtinÄ Å¾alÄ arba patvirtino sutartį dÄl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo. Kadangi valstybÄ nuo nusikaltimo nukentÄjusiam asmeniui atlygino atsakovo padarytÄ Å¾alÄ , įgijo teisÄ reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka (Ä®statymo 14 str., CK 6.280 str. 1 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo V. B. ieÅ¡kovei priteistina 4 039,98 Eur žalos atlyginimo (CPK 178 str., 185 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei â 91,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma Å¡ioje proceso stadijoje yra mažesnÄ už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (su vÄlesniais pakeitimais) (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 039,98 Eur (keturių tÅ«kstanÄių trisdeÅ¡imt devynių eurų 98 ct) žalos atlyginimÄ .
Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 91,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, bet kuriame Lietuvos Respublikoje veikianÄiame banke mokÄtojo pasirinkimu, nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄjas Gintautas Kaulakis