Legislator Case Law & Legislation
d78f0892-705e-4edf-96ff-b554f7c2222c AI generated

d78f0892-705e-4edf-96ff-b554f7c2222c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number d78f0892-705e-4edf-96ff-b554f7c2222c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-165-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04891-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 13 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. kovo 13 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d78f0892-705e-4edf-96ff-b554f7c2222c · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019 m. balandžio 10 d. raÅ¡tu Nr. 7S-100 R. P. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, jog jis privalo iki 2019 m. gegužės 10 d. atvykti į Kalėjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų arba sudaryti susitarimÄ elektroniniu bÅ«du arba paÅ¡tu. Nuteistasis nesusisiekė su Kalėjimu departamentu ir nesudarė susitarimo dėl areÅ¡to atlikimo tvarkos, todėl nėra galimybės pradėti vykdyti paskirtÄ baudžiamuoju įsakymu bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-165-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04891-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 13 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. kovo 13 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

R. P. 2019 m. kovo 13 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-247-339/2019) nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ ir paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir jam paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė, bausmę atliekant areÅ¡tinėje poilsio dienomis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. balandžio 2 d.

TelÅ¡ių apylinkės teisme 2019 m. gegužės 20 d. gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl R. P. paskirto areÅ¡to, atliekamo poilsio dienomis, pakeitimo į areÅ¡tÄ , atliekamÄ Ä¯prastine tvarka. Teikime nurodoma, kad Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos vykdyti gautas TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. kovo 13 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo R. P. paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė, nustatyta atlikti poilsio dienomis.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019 m. balandžio 10 d. raÅ¡tu Nr. 7S-100 R. P. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, jog jis privalo iki 2019 m. gegužės 10 d. atvykti į Kalėjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų arba sudaryti susitarimÄ elektroniniu bÅ«du arba paÅ¡tu. Nuteistasis nesusisiekė su Kalėjimu departamentu ir nesudarė susitarimo dėl areÅ¡to atlikimo tvarkos, todėl nėra galimybės pradėti vykdyti paskirtÄ baudžiamuoju įsakymu bausmę.

Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ra ir nuteistasis R. P. atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teikimas tenkintinas. BK 49 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalis numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad nuteistasis R. P. į Kalėjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos neatvyko bei nesikreipė. Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos R. P. iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ , kuriuo informavo, kad jis iki 2019 m. gegužės 10 d. privalo atvykti į Kalėjimų departamentÄ susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų arba sudaryti susitarimÄ elektroniniu bÅ«du arba paÅ¡tu, tačiau iki nurodytos datos nuteistasis į Kalėjimų departamentÄ neatvyko, neinformavo dėl neatvykimo, nenurodė neatvykimo priežasčių, atsiliepimo teismui nepateikė.

Teismas nenustatė jokių aplinkybių, pateisinančių įstatymo numatytos nuteistojo pareigos nevykdymÄ . Priimdamas sprendimÄ teismas, suteikė jam galimybę areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis, tačiau R. P. Å¡ia galimybe nepasinaudojo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkintinas ir nuteistajam R. P. paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė, atliekama poilsio dienomis, keistina į areÅ¡tÄ , atliekamÄ Ä¯prastine tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ patenkinti. Nuteistajam R. P. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ areÅ¡to bausmę, atliekamÄ poilsio dienomis - 20 (dvideÅ¡imt) parų - pakeisti į įprastine tvarka atliekamÄ areÅ¡to bausmę.

Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ R. P. skaičiuoti nuo jo sulaikymo, vykdant įsiteisėjusiÄ nutartį, dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys