Legislator Case Law & Legislation
d78d400f-21c3-4cb9-8350-15bb445a7cee AI generated

d78d400f-21c3-4cb9-8350-15bb445a7cee · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number d78d400f-21c3-4cb9-8350-15bb445a7cee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-443-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00398-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. gegužės 2 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

d78d400f-21c3-4cb9-8350-15bb445a7cee · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: M., gim. 2003 m., ir K. M., gim. 2004 m.Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimas įteiktas motinai M. M. 2016-04-15, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-443-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00398-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. gegužės 2 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

M., gim. 1997-08-12, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vaidagų k., Kalesninkų sen., Å alčininkų r., LT-17181, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1813 str. 1 d., NUSTATĖ: A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d. - neteisėtai trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis į poilsį, nes jis 2016-03-16 apie 19.54 val. namuose, esančiuose Vaidagų k., Kalesninkų sen., Å alčininkų r., sukėlė žodinį konfliktÄ , garsiai rėkė iÅ¡gÄ sdindamas savo nepilnametes seseris G.

M., gim. 2003 m., ir K. M., gim. 2004 m.Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimas įteiktas motinai M. M. 2016-04-15, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama A.

M. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.) Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. M. pažeidimu sutinka, gailisi.Be A. M. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-03-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-54398110-16, informacine pažyma, 2016-03-16 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulio R. K. tarnybiniu pranešimu, M. M. paaiškinimais, A. M. anketiniais duomenimis.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad A. M. trukdė nepilnamečiams vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.A. M. su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 1813 str. 1 d. numatytos baudos vidurkį.

             Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: A. M. (A. M.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d. ir skirti jam 14 Eur (keturiolika Eur) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-443-371/2016, ROIK: 16056160555.

Teisėja                                                                                                                               J. B.