d78d09ec-b2fd-4bbe-a0fe-be6a98ee7ef7 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-857-611/2012(S)Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03304-2011-9                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:.106.2 (S)                                                 VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andžej Maciejevski, susipažinęs su atsakovo bankrutuojančio AB banko SNORAS prašymu sujungti bylas civilinėje byloje pagal ieškovo JFP Investments (SICAV) plc ieškinį atsakovams bankrutuojančiam AB bankui SNORAS ir AB bankui „Finasta“, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

Atsakovas bankrutuojantis AB bankas SNORAS pateikė teismui praÅ¡ymÄ sujungti civilines bylas Nr. 2-857-611/2012, Nr. 2-3753-611/2012, Nr. 2-3767-611/2012, Nr. 2-3766-611/2012, Nr. 2-3768-611/2012, Nr. 2-3769-611/2012, Nr. 2-3743-611/2012, Nr. 2-3796-611/2012, Nr. 2-3813-611/2012, Nr. 2-3848-611/2012, Nr. 2-3870-611/2012 ir Nr. 2-3847-611/2012 į vienÄ bylÄ . Nurodo, kad Å¡ioje civilinėje byloje (Nr.2-857-611/2012) ginčas tarp Å¡alių iÅ¡ esmės kilo dėl paprastųjų vardinių akcijų įsigijimo, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas sumokėjo atitinkamÄ sumÄ pinigų į atsakovo kaupiamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , atidarytÄ AB banke FINASTA, tačiau 2011-11-22 Lietuvos bankui vieÅ¡ai paskelbus atsisakymÄ iÅ¡duoti leidimÄ registruoti AB banko SNORAS įstatų pakeitimÄ dėl įstatinio kapitalo didinimo, AB banko SNORAS pakeisti įstatai nebuvo užregistruoti ir įstatinis kapitalas nepadidintas.

Å iuo metu Vilniaus apygardos teismo žinioje yra kelios vienarūšės civilinės bylos dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti lėšas ir neužregistruotos AB banko SNORAS akcijų emisijos, kuriose atsakovu patrauktas tas pats bankrutuojantis AB bankas SNORAS. Bylų nagrinėjimo stadija iÅ¡ esmės ta pati, todėl sujungus bylas, nebus užvilkintas nei vienos bylos nagrinėjimas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo ar teismų žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andžej Maciejevski nagrinėja tokias civilines bylas dėl neužregistruotos bankrutuojančio AB banko „Snoras“ akcijų emisijos:civilinę bylÄ Nr. 2-3753-611/2012 pagal ieÅ¡kovo V.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl lėšų priteisimo, trečiasis asmuo AB bankas „Finasta“, civilinę bylÄ Nr. 2-3767-611/2012 pagal ieÅ¡kovo K. J. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl ieÅ¡kovo turto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ atsakovo neteisėto valdymo, trečiasis asmuo AB bankas „Finasta“,civilinę bylÄ Nr. 2-3766-611/2012 pagal ieÅ¡kovo G. J. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl ieÅ¡kovo turto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ atsakovo neteisėto valdymo, trečiasis asmuo AB bankas „Finasta“,civilinę bylÄ Nr. 2-3768-611/2012 pagal ieÅ¡kovės D.

J. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl ieÅ¡kovo turto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ atsakovo neteisėto valdymo, trečiasis asmuo AB bankas „Finasta“,civilinę bylÄ Nr. 2-3769-611/2012 pagal ieÅ¡kovės V. M. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl ieÅ¡kovo turto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ atsakovo neteisėto valdymo, trečiasis asmuo AB bankas „Finasta“,civilinę bylÄ Nr. 2-3743-611/2012 pagal ieÅ¡kovų D. A., G. A., L. A. ir kt. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl teisių pripažinimo ir įpareigojimo grÄ Å¾inti lėšas, įmokėtas už negaliojančiÄ AB banko „Snoras“ akcijų emisijÄ , tretieji asmenys AB bankas „Finasta“ ir Lietuvos bankas, prie kurios Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2012 m. vasario 20 d. nutartimi prijungta civilinė byla Nr. 2-3813-611/2012,civilinę bylÄ Nr. 2-3796-611/2012 pagal ieÅ¡kovo AB „Hanner“ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl lėšų grÄ Å¾inimo, trečiasis asmuo AB bankas „Finasta“,civilinę bylÄ Nr. 2-3848-611/2012 pagal ieÅ¡kovo D.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti lėšas, įmokėtas už negaliojančiÄ atsakovo akcijų emisijÄ , trečiasis asmuo AB bankas „Finasta“,civilinę bylÄ Nr. 2-3870-611/2012 pagal ieÅ¡kovų A. T., R. D., V. G., V. V., K. R., V. P., M. M., G. P., J. Å ., D. Z., G. Z., E. N., L. M., A. P., R. V., R. P., J. G., V. G., V. G., R. S., J.B.S., I. B., G. U., G. K., A. J., Ž. M., D. J., M. M., B. A., R. K., E. G., J. G., M. Ž., UAB UCS Baltic, UAB Era Capital, Z.

N., S. M., D. M., E. V., E. C., E. R., UAB Inpaklis, A. Z., J. R., V. K., E. G. ir G. V. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS dėl teisių pripažinimo ir įpareigojimo grÄ Å¾inti lėšas, įmokėtas už negaliojančiÄ atsakovo akcijų emisijÄ , tretieji asmenys AB bankas „Finasta“ ir Lietuvos bankas, ircivilinę bylÄ Nr. 2-3847-611/2012 pagal ieÅ¡kovo L. P. ieÅ¡kinį atsakovams bankrutuojančiam AB bankui SNORAS ir AB bankui „Finasta“ dėl įpareigojimo grÄ Å¾inti lėšas, sumokėtas pagal akcijų pasiraÅ¡ymo sutartis.Susipažinus su nurodytomis civilinėmis bylomis, konstatuotina, kad Vilniaus apygardos teisme atsakovui bankrutuojančiam AB bankui SNORAS iÅ¡keltos civilinės bylos Nr. 2-857-611/2012, Nr. 2-3753-611/2012, Nr. 2-3767-611/2012, Nr. 2-3766-611/2012, Nr. 2-3768-611/2012, Nr. 2-3769-611/2012, Nr. 2-3743-611/2012, Nr. 2-3796-611/2012, Nr. 2-3848-611/2012, Nr. 2-3870-611/2012 ir Nr. 2-3847-611/2012 yra vienarūšės, atsakovu patrauktas tas pats bankrutuojantis AB bankas SNORAS, todėl egzistuoja pakankamas pagrindas sujungti minėtas civilines bylas į vienÄ bylÄ (LR CPK 136 str. 4 d.).

Bylų nagrinėjimo stadija iÅ¡ esmės yra ta pati, nes visos bylos yra parengiamojoje stadijoje, todėl sujungus bylas, nebus užvilkintas nei vienos bylos nagrinėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 str., 290-291 str., n u t a r i a : Sujungti civilines bylas Nr. 2-857-611/2012, Nr. 2-3753-611/2012, Nr. 2-3767-611/2012, Nr. 2-3766-611/2012, Nr. 2-3768-611/2012, Nr. 2-3769-611/2012, Nr. 2-3743-611/2012, Nr. 2-3796-611/2012, Nr. 2-3813-611/2012, Nr. 2-3848-611/2012, Nr. 2-3870-611/2012 ir Nr. 2-3847-611/2012 į vienÄ civilinę bylÄ ir suteikti jai numerį 2-3743-611/2012.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                 Andžej Maciejevski