Legislator Case Law & Legislation
d78cb212-0ea7-4ccc-aef5-8fed85d0a38e AI generated

d78cb212-0ea7-4ccc-aef5-8fed85d0a38e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d78cb212-0ea7-4ccc-aef5-8fed85d0a38e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 50,16 Eur skolos, kuriÄ sudaro 28,96 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 2,72 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 18,48 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

d78cb212-0ea7-4ccc-aef5-8fed85d0a38e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2013-04-06 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 28,96 Eur kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė ir į atsakovo sÄ skaitÄ pervedė kredito sumÄ .

Keywords

AI generated
enforcement costs reimbursement of costs payment of cost deposit insurance coverage of psychotherapy payment by instalments education allowance
AI generated
961b73ef-c97d-4d86-aa69-7942de96bef3
(V. B.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 000,44 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,5 procentų sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės 868,86 Eur skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
23143318-2689-412b-b0db-604c5c0f088e
(V. R.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 52,85 Eur skolos, 1,51 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, nustatyta tvarka.
d9ce5dbf-ca53-4db8-8173-da5563d3fbbb
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
e9c4164a-a8b0-4219-bf78-156e9faf72ae
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei S.
2827b360-5888-4e65-8635-f9494f475de9
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11277-1030/2016Proceso Nr. 2-06-3-08797-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.                                                                                                                                                           (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Monika Lapukaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 50,16 Eur skolos, kuriÄ sudaro 28,96 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 2,72 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 18,48 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2013-04-06 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 28,96 Eur kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė ir į atsakovo sÄ skaitÄ pervedė kredito sumÄ .

Atsakovas nustatytu terminu savo įsipareigojimų nevykdė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei 28,96 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 2,72 Eur dydžio palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 18,48 Eur dydžio palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino. Duomenų, jog nurodytas sumas atsakovas bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog tarp Å¡alių sudarytos paskolos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas savo prievolės grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti kitus su tuo susijusius mokėjimus sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė. Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 28,96 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 2,72 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 18,48 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finance“ iÅ¡ atsakovo R.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) 28,96 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 2,72 Eur dydžio palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 18,48 Eur dydžio palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 50,16 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-07-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Monika Lapukaitė