Legislator Case Law & Legislation
d78b0765-bca0-4a91-b3e7-cdeefab20e52 AI generated

d78b0765-bca0-4a91-b3e7-cdeefab20e52 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d78b0765-bca0-4a91-b3e7-cdeefab20e52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-1171-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-007862-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m.vasario 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs N. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:N. P. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ : 2012-02-01, apie 13.55 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 5,49 Lt vertės degtinės butelį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Legislator headnote

AI generated

d78b0765-bca0-4a91-b3e7-cdeefab20e52 · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.6), asmens pasiaiÅ¡kinimas (b.l.6), pareiÅ¡kimas (b.l.1), paaiÅ¡kinimas (b.l.2), patikrinimo aktas (b.l.3), pakvitavimas (b.l.4). Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį, pažymoje apie galiojančias nuobaudas, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Keywords

AI generated
proceeds of crime protection against illicit commercial practices order pendente lite compensation for unlawful detention petty embezzlement and misappropriation consumable thing
AI generated
bed7e3f7-1c71-4000-aa18-6b80a8924acc
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
38489f14-129b-460b-a182-27ca8cd4292e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
0b491378-49f2-46f1-b806-03802d9f8d5a
AdmAdm. byla Nr.A-1111 -240/2011 (Proceso Nr.4-05-3-00885-2011-7)Procesinių sprendimų kategorija:52.3.;41.1 . (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.kovo 04 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str. traukiama pil. L. P., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, a/k (duomenys neskelbtini)gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini) (pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, iÅ¡ pažeidėjos negautas praÅ¡ymas teisme atidėti bylos nagrinėjimÄ ),n u s t a t ė:             Pil.
3c3912a5-e734-45a0-b0d0-1cddbab8dd82
Administracinė byla Nr. A2.2.-4042-639/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-03829-2013-1)              Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S)               Registro objekto Nr. ROIK 07-13-7781617KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K., iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2013 m. rugsėjo 1 d. apie 15 val. 00 min.
e80e651f-c6ac-46d3-918f-5f41b467dead
 Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-1171-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-007862-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m.vasario 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs N. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai dalyvaujant),n u s t a t ė:N. P. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ : 2012-02-01, apie 13.55 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 5,49 Lt vertės degtinės butelį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.6), asmens pasiaiÅ¡kinimas (b.l.6), pareiÅ¡kimas (b.l.1), paaiÅ¡kinimas (b.l.2), patikrinimo aktas (b.l.3), pakvitavimas (b.l.4). Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį, pažymoje apie galiojančias nuobaudas, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus jau buvo padariusi analogiÅ¡kÄ tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje – bauda, nustatant didesnį už minimumÄ jos dydį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:N. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VieÅ¡osios policijos skyrių (Taikos pr.115, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas        Rimantas Sipavičius