Legislator Case Law & Legislation
d78ad779-7736-4a7c-9b63-e1069fd85b19 AI generated

d78ad779-7736-4a7c-9b63-e1069fd85b19 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d78ad779-7736-4a7c-9b63-e1069fd85b19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-30-213/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01534-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, be nuolatinės gyvenamosios vietos (deklaruota gyv. vieta Elektrėnų sav.), administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 3d. 2011 metais 7 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:A.

Legislator headnote

AI generated

d78ad779-7736-4a7c-9b63-e1069fd85b19 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-30-213/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01534-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, be nuolatinės gyvenamosios vietos (deklaruota gyv. vieta Elektrėnų sav.), administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 3d. 2011 metais 7 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:A.

Keywords

AI generated
safety regulations violation communication with defense counsel police misconduct unlawful coercion unlawful deprivation of liberty robbery
AI generated
7692c3f3-f581-4f87-9ce1-72a7b7ba8360
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
58bae0d5-d093-4bd9-8e1b-778c1bd1a472
N U T A R T I S                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9-834-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00706-2014-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
504546fd-be10-42c5-872f-7e8dcf87fd9f
N U T A R T I S             Administracinė byla Nr.
b4bf2b12-687e-4296-b453-8d6012b4c84b
Administracinė byla Nr. A2.2.-3530-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03428-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. R. 2012-08-07 apie 8.00 val. parduotuvėje „Maxima“ adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 11,97 Lt.
c529118f-3023-4549-82a3-4571d31469ff
Administracinė byla Nr. A2.2.-10411-369/2013Proceso Nr. 4-68-3-09702-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A. D. 2013-08-15, apie 17.37 val., bÅ«damas parduotuvėje „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę, kurios vertė 2,65 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-30-213/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01534-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, be nuolatinės gyvenamosios vietos (deklaruota gyv. vieta Elektrėnų sav.), administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 3d. 2011 metais 7 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:A.

S., bÅ«damas baustas prieÅ¡ tai 7 kartus per metus už ATPK 178 str. numatytų pažeidimų padarymÄ , 2011 m. gruodžio 5d. apie 18 val., vieÅ¡oje vietoje, t. y., Elektrėnuose, Rungos g. 4 prie parduotuvės MAXIMA, bÅ«damas neblaivus, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. Apie posėdžio, kuris įvyko 2012 m. gruodžio 20d., laikÄ ir vietÄ A.

S. buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra įteiktas jam asmeniÅ¡kai, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nutartimi Elektrėnų policijos komisariatas buvo įpareigotas atvesdinti A. S., tačiau įpareigojimo neįvykdė (telefonu informavo teismÄ , kad įpareigojimo neįvykdys, nes pažeidėjas guli ligoninėje). Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad teismas ėmėsi visų leistinų priemonių užtikrinti A.

S. dalyvavimÄ teismo posėdyje, negavęs praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo dėl ligos, nagrinėja bylÄ pažeidėjui nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio protokolo taip pat matyti, kad A. S. atsisakė pasiraÅ¡yti protokolÄ ir paaiÅ¡kinimÄ . Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R318024, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .Teismas, įvertinę aukščiau iÅ¡dėstytÄ , skiria A. S. sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

             Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3d., nutarė:A. S., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. ir paskirti jam 225Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygarods teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                           Vita Lučkauskaitė