d7867f18-ac0c-4166-b4db-ebe8f5b2c715 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-389-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-00212-2013-6)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3.                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 8 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

U., iÅ¡nagrinėjusi R. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, turinčios invalidumÄ , nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. U. 2013-01-19 apie 11.40 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame adresu Klaipėdos g. 103, Panevėžyje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ butelį brendžio „Forum“, kurio vertė 21,99 Lt, 0,974 kg atÅ¡aldyto kiaulienos farÅ¡o, kurio vertė 10,70 Lt.

Bendra pagrobtų prekių vertė 32,69 Lt. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.R. U. administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. U. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2013-01-19 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2267352-13 (6 b.l.), R. U. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji pripažino pavogusi brendį ir farÅ¡o, nes laukė svečių ir norėjo pavaiÅ¡inti. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (7 b.l.), V.

I. prašymu ir apsaugos darbuotojo paaiškinimu, kad 2013-01-19 apie 11.40 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame adresu Klaipėdos g. 103, Panevėžyje, kaip moteris prekybos salėje susidėjo prekes į rankinę ir pro kasas praėjo už jas nesumokėjusi (1-2 b.l.), Poėmio aktu, iš kurio matyti, kad iš R. U. 2013-01-19 buvo paimta: butelis brendžio „Forum“, kurio vertė 21,99 Lt, 0,974 kg atšaldyto kiaulienos faršo, kurio vertė 10,70 Lt. Bendra prekių vertė 32,69 Lt (3 b.l.), Administracinio sulaikymo protokolu (8 b.l.).

IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi pagrobė svetimÄ turtÄ . Pažeidėjos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R.

U. nebausta administracine tvarka (4 b.l.), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, įvertinus visas bylos aplinkybes, tai, kad buvo laikinai sulaikyta, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2, 302 4 str. teisėja n u t a r i a : R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                  Danutė Å vitinienė