d784cd32-dcd0-4976-ab6e-4e7634fed58c · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-334-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00257-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 50.1.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužės 2 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B., 2011 m. balandžio 15 d., 2222 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,92 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini) namo trečio aukÅ¡to bendro naudojimo koridoriuje garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, tokių bÅ«du trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį bei nevykdė TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės r.

PK VTS KP patrulio T. A. teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ ir vykti į policijos komisariatÄ protokolo suraÅ¡ymui.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis prisipažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, A. B. blaivumo testas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Kadangi A. B. trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 1 d., sudėtį.

Kadangi A. B. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., sudėtį.A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Skiriant nuobaudÄ A. B. teismas vadovaujasi bendrosiomis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str., kurios subendrintinos pagal LR ATPK 33 str. 2 d. taisykles.Atsižvelgiant į A.

B. turtinę padėtį, kad gauna nedideles pajamas, jo praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas (LR ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A. B. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ Â â€“ įspėjimÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir jį nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ A.

B. paskirti – 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudÄ . Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trims mėnesiams, sumokant kas mėnesį po 100 litų. Mokėjimo pradžia-2011-05-02, pabaiga-2011-08-02.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568. Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          (parašas)                                       Irena Šeškauskienė