Legislator Case Law & Legislation
d7838dc6-88fb-475e-bb5e-ca24f0cecf06 AI generated

d7838dc6-88fb-475e-bb5e-ca24f0cecf06 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number d7838dc6-88fb-475e-bb5e-ca24f0cecf06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir T. G. dėl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teisme 2012-04-18 buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinys atsakovams M. G. ir T. G. dėl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, kurio pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-993-673/2012.2012-04-23 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ pareiÅ¡kimas, kad atsisakoma nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. 2012-04-23 pateiktoje pažymoje ieÅ¡kovas papildomai pažymėjo, kad atsakovai geranoriÅ¡kai sumokėjo 722,83 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 40,69 Lt delspinigius ir 50,00 Lt žyminio mokesčio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡taraujantis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, priimtinas ir, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., civilinė byla nutrauktina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-993-673/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

Legislator headnote

AI generated

d7838dc6-88fb-475e-bb5e-ca24f0cecf06 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: ir T. G. dėl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teisme 2012-04-18 buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinys atsakovams M. G. ir T. G. dėl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, kurio pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-993-673/2012.2012-04-23 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ pareiÅ¡kimas, kad atsisakoma nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. 2012-04-23 pateiktoje pažymoje ieÅ¡kovas papildomai pažymėjo, kad atsakovai geranoriÅ¡kai sumokėjo 722,83 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 40,69 Lt delspinigius ir 50,00 Lt žyminio mokesčio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡taraujantis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, priimtinas ir, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., civilinė byla nutrauktina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-993-673/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance reimbursement of costs currency in which remuneration paid payment of cost deposit overpaid insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                      Civilinė byla Nr. 2-993-673/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00735-2012-9         Procesinio sprendimo kategorija:              99.1.5.; 106.6., 117.1., 118.4. ;(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        NUTARTIS  2012 m. balandžio 24 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kėdainių butai“ ieškinį atsakovams M.

G. ir T. G. dėl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teisme 2012-04-18 buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinys atsakovams M. G. ir T. G. dėl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, kurio pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-993-673/2012.2012-04-23 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ pareiÅ¡kimas, kad atsisakoma nuo ieÅ¡kinio, nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. 2012-04-23 pateiktoje pažymoje ieÅ¡kovas papildomai pažymėjo, kad atsakovai geranoriÅ¡kai sumokėjo 722,83 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 40,69 Lt delspinigius ir 50,00 Lt žyminio mokesčio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡taraujantis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, priimtinas ir, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., civilinė byla nutrauktina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. 2-993-673/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

G. ir T. G. dėl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                       Laima Å ablevičienė