d7838dc6-88fb-475e-bb5e-ca24f0cecf06 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir T. G. dÄl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t Ä : KÄdainių rajono apylinkÄs teisme 2012-04-18 buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ ieÅ¡kinys atsakovams M. G. ir T. G. dÄl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, kurio pagrindu iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-993-673/2012.2012-04-23 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ pareiÅ¡kimas, kad atsisakoma nuo ieÅ¡kinio, nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos. 2012-04-23 pateiktoje pažymoje ieÅ¡kovas papildomai pažymÄjo, kad atsakovai geranoriÅ¡kai sumokÄjo 722,83 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 40,69 Lt delspinigius ir 50,00 Lt žyminio mokesÄio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, neprieÅ¡taraujantis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, priimtinas ir, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., civilinÄ byla nutrauktina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-993-673/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ ieÅ¡kinį atsakovams M.
Legislator headnote
AI generatedd7838dc6-88fb-475e-bb5e-ca24f0cecf06 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: ir T. G. dÄl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t Ä : KÄdainių rajono apylinkÄs teisme 2012-04-18 buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ ieÅ¡kinys atsakovams M. G. ir T. G. dÄl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, kurio pagrindu iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-993-673/2012.2012-04-23 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ pareiÅ¡kimas, kad atsisakoma nuo ieÅ¡kinio, nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos. 2012-04-23 pateiktoje pažymoje ieÅ¡kovas papildomai pažymÄjo, kad atsakovai geranoriÅ¡kai sumokÄjo 722,83 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 40,69 Lt delspinigius ir 50,00 Lt žyminio mokesÄio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, neprieÅ¡taraujantis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, priimtinas ir, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., civilinÄ byla nutrauktina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-993-673/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ ieÅ¡kinį atsakovams M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-993-673/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00735-2012-9         Procesinio sprendimo kategorija:              99.1.5.; 106.6., 117.1., 118.4. ;(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS        NUTARTIS  2012 m. balandžio 24 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ ieÅ¡kinį atsakovams M.
G. ir T. G. dÄl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t Ä : KÄdainių rajono apylinkÄs teisme 2012-04-18 buvo priimtas ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ ieÅ¡kinys atsakovams M. G. ir T. G. dÄl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo, kurio pagrindu iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-993-673/2012.2012-04-23 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ pareiÅ¡kimas, kad atsisakoma nuo ieÅ¡kinio, nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos. 2012-04-23 pateiktoje pažymoje ieÅ¡kovas papildomai pažymÄjo, kad atsakovai geranoriÅ¡kai sumokÄjo 722,83 Lt skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 40,69 Lt delspinigius ir 50,00 Lt žyminio mokesÄio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, neprieÅ¡taraujantis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, priimtinas ir, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., civilinÄ byla nutrauktina.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-993-673/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB âKÄdainių butaiâ ieÅ¡kinį atsakovams M.
G. ir T. G. dÄl skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄja                                                                                                       Laima Å ableviÄienÄ