d781a3ec-c0b0-4e8d-a9ba-8d6f2ca9b3b2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr T-76-610/2013Proceso Nr. 1-06-1-01020-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) NUTARTISMarijampolė2013-03-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolės atstovui Laimantui DeÅ¡ukui teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl probuojamosios priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajai T.

L., n u s t a t ė : 2011-07-27 Marijampolės rajono apylinkės nuosprendžiu T. L., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini), pagal LR BK 219 str. nuteista 2d. (dvejiems) metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo laikotarpį be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms,Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Posėdyje dalyvavęs Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimÄ tenkinti. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti..Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas numato galimybę prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).

Nustatyta, jog 2011-09-08 T. L. pasiraÅ¡ytinai supažindinta su bausmės atlikimo sÄ lygomis, jai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už teismo paskirtų įpareigojimų, draudimų ir pareigų nevykdymÄ . 2012-08-07 T. L. supažindinta su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis. Per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį T. L. teismo paskirto įpareigojimo nepažeidinėjo, administracine tvarka nebausta, naujų nusikaltimų nepadarė. Atlikus T. L. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys" metodikÄ , vertinimo rezultatas 10 balų, tai reiÅ¡kia, kad asmens pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.Ä®vertinus privalomas formalias sÄ lygas, nuteistosios rizikÄ ir jos elgesį, darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės T.

L. priežiÅ«ros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3621 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., n u t a r ė : Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.T. L. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                              Nerijus Brinevičius.