d780077a-e7b5-4475-bbfc-3fd005436edb · Plungės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-198-588/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00407-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.;1.4.4.;21.9.10

(S)

ROIK: 20111606164

P L U N G Ė S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 14 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė,

sekretoriaujant Ingridai Å akickienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau — ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. vasario 17 d., 15.35 val., ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-49613-19 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name ir automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiuose G. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 110 pakeliai, po 20 vnt., viso 2 200 vnt., kurių bendra vertė – 322.96 Eur, „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 10 pakelių, po 20 vnt., viso 199 vnt., kurių bendra vertė – 36.7 Eur, „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 95 pakeliai, po 20 vnt., viso 1 900 vnt., kurių bendra vertė - 348,65 Eur, „MONUS SLIMS“ be banderolės 1 pakelis, 20 vnt., kurio bendra vertė - 3,67 Eur, „DUNHILL“ be banderolės 1 pakelis, 18 vnt., kurio bendra vertė – 3,67 Eur. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį (fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis), Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr, 4-443) 3.3 p. (gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo mintų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų), Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729, 8.I.I p. (keleiviams, atvykstantiems oro transportu, iÅ¡skyrus Å¡ių taisyklių 6.1.1 papunktyje nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės – 200 vienetų) bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Ž. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad pirmÄ kartÄ padarė pažeidimÄ , yra nebaustas, neteistas, yra pensininkas, silpnos sveikatos, todėl nuolatos stebimas medikų, pajamos mažos, gauna 191 Eur dydžio pensijÄ .

2020 m. gegužės 11 d. gautame G. Ž. praÅ¡yme G. Ž. padarytÄ nusižengimÄ pripažino, dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad tabako gaminius buvo įsigijęs savo reikmėms, neketindamas jų realizuoti, nurodė, kad nėra baustas dėl analogiÅ¡kų pažeidimų, nurodė, kad gyvena iÅ¡ ribotų pajamų, todėl prašė skirti mažesnę baudÄ , nei numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ .

Be G. Ž. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirti įrodymai – 2020 m. balandžio 27 d. administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos faktinės administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės; 2020 m. balandžio 27 d. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas; 2020 m. vasario 17 d. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos kratos protokolas bei kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

2020 m. balandžio 27 d. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktų ir dokumentų paėmimo protokole užfiksuota, kad iÅ¡ G. Ž. paimti tabako gaminiai: cigaretės „NZ Gold“, 110 pakelių po 20 vnt, viso 2200 vnt., cigaretės „Minsk“ 95 pakeliai, po 20 vnt., viso 1 900 vnt., cigaretės „Fest“ 10 pakelių, po 20 vnt., viso 199 vnt., cigaretės „Dunhill“ 1 pakelis, 18 vnt., cigaretės „Monus slims“ be banderolės 1 pakelis, 20 vnt. Prekių muitinė vertė nustatyta vadovaujantis „Informacija cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui tais atvejais, kai SÄ jungos muitinės kodekso 70 straipsnio ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalis netaikytini“ (cigarečių) įvertinimo nurodytais kriterijais.

ANK 209 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Administracinio nusižengimo protokolas G. Ž. suraÅ¡ytas pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, t. y. akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“, pakeistu 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Nr. 707„Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ nuo 2018 m. sausio 1 d. patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respubikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Pagal Taisyklių 3.3 punktÄ , fiziniams asmenims leidžiama gabenti Lietuvos Republikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (redakcija galiojanti nuo 2019 m. kovo 1 d.) 8.1.1 punktas leidžia keleiviams, atvykstantiems oro transportu, gabenti 200 vienetų cigarečių apmokestinamų importo PVM ir akcizais.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2020 m. vasario 17 d., 15.35 val., ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-49613-19 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name ir automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiuose G. Ž., gimusiam 1960 m. gegužės 2 d., buvo rasta ir paimta: „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 110 pakeliai, po 20 vnt., viso 2 200 vnt., kurių bendra vertė – 322.96 Eur, „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 10 pakelių, po 20 vnt., viso 199 vnt., kurių bendra vertė – 36.7 Eur, „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 95 pakeliai, po 20 vnt., viso 1 900 vnt., kurių bendra vertė - 348,65 Eur, „MONUS SLIMS“ be banderolės 1 pakelis, 20 vnt., kurio bendra vertė - 3,67 Eur, „DUNHILL“ be banderolės 1 pakelis, 18 vnt., kurio bendra vertė – 3,67 Eur, kurių bendra vertė 715,65 Eur, kas sudaro 14,31 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Ä®vertinus G. Ž. prisipažinimÄ bei administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jo kalte padarius administracinį nusižengimÄ nėra pagrindo abejoti: nusižengimo faktÄ visiÅ¡kai įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai bei paties G. Ž. prisipažinimas, todėl teismas konstatuoja, jog iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu įrodyta, jog G. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. Ä®sakymu Nr. 4-200 patvirtintų Lietuvos Respublikos teritorijoje Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr.4-759, 3.3 punktÄ ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

Teismas G. Ž. lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs numatytÄ nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. G. Ž. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ , nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, duomenų apie tai, jog jis anksčiau bÅ«tų baustas administracine tvarka, byloje nėra. Teismo posėdžio metu G. Ž. teismui pateikė medicininę pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad G. Ž. paskirtas pastovus gydymas, jis reguliariai stebimas dėl sveikatos bÅ«klės, tačiau teismo vertinimu tai nėra pagrindas atleisti G. Ž. nuo administracinės atsakomybės, tačiau tai gali bÅ«ti pagrindu skiriant bausmę. Ä®vertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog geriausiai administracinės nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta už padarytÄ nusižengimÄ , paskyrus ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje, minimaliÄ baudÄ , t. y. 2 000,00 Eur.

Pagal ANK 209 straipsnio 10 dalį už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . ANK 29 straipsnyje nurodoma, kad turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimÄ gali skirti tik teismas. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas, kai tai numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytÄ veikÄ .

Esant tokioms aplinkybėms bei, vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai G. Ž. bus pasiekti už nusižengimÄ paskyrus pirmiau nurodyto dydžio baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių – 2020 m. vasario 17 d., 15.35 val., kratos metu rastų ir paimtų: „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 110 pakelių, po 20 vnt., viso 2 200 vnt., kurių bendra vertė – 322.96 Eur, „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 10 pakelių, po 20 vnt., viso 199 vnt., kurių bendra vertė – 36.7 Eur, „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 95 pakelių, po 20 vnt., viso 1 900 vnt., kurių bendra vertė - 348,65 Eur, „MONUS SLIMS“ be banderolės 1 pakelio, 20 vnt., kurio bendra vertė - 3,67 Eur, „DUNHILL“ be banderolės 1 pakelio, 18 vnt., kurio bendra vertė – 3,67 Eur, kurių bendra vertė 715,65 Eur, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis) (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. rugpjūčio 16 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N62-824/2010).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

pripažinti G. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2 000,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų, 00 ct) baudÄ , su akcizais apmokestinamų prekių – „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 110 pakelių, „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 10 pakelių, „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 95 pakelių, „MONUS SLIMS“ be banderolės 1 pakelio, 20 vnt., „DUNHILL“ be banderolės 1 pakelio, paimtų 2020 m. vasario 17 d. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos kratos metu, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 20111606164 ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis). BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Diana Vercinskė