d77de0cc-b28f-4a45-8c7b-e9cff65ea504 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-541-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14808-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. A., iÅ¡nagrinėjusiI. A., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK181 str. 2 d., nustatė:

I. A. 2014-12-09 apie 19:05 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi miegojo, jos sugyventinis M. G. taip pat buvo neblaivus, todėl I. A. negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiu sÅ«numi E. A., gim. 2005-09-09, kuris buvo namuose. Tokiu bÅ«du I. A. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama I. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

I. A. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.I. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, I. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kur nurodė, jog pripažįsta, kad buvo iÅ¡gėrusi, nes pas jÄ buvo atėję svečių; alkotesterio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad I. A. 2014-12-09 19:25 val. nustatytas 3,00 promilių girtumas, o M.

G. 2014-12-09 19:08 val. nustatytas 2,11 promilių girtumas; Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-12-10 aktu; Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios specialistės L. L. tarnybiniu praneÅ¡imu. I. A. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyto pažeidimo požymius, kadangi ji bÅ«dama nepilnamečio vaiko motina bei bÅ«dama neblaivi negalėjo pasirÅ«pinti savo nepilnamečiu sÅ«numi, nepanaudoja savo, kaip motinos, valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo vaikÄ , dėl ko kenčia jo interesai.Kadangi I.

A. 2014-01-09 jau buvo bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., todėl jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 2 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – ji anksčiau yra bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teisėja nutarė:

I. A., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 57 EUR (penkiasdeÅ¡imties septynių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 58413. Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                                         Danutė Mickevičienė                                                                                            /paraÅ¡as/