d77d7a2c-3fc3-4615-ae2f-0193e5a56149 · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-541-867/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01645-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.2; 2.6.38; 3.2.8.5 (S) K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. sausio 8 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Inga Sakalauskaitė, sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui T. C., jo atstovei advokatei M. S., atsakovei S. K., jos atstovei advokatei G. S., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei V.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. C. ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o nustatyti nepilnamečio sÅ«naus A. C. gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo ir iÅ¡ atsakovės priteisti iÅ¡laikymÄ mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 Eur kas mėnesį, nuo 2018 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant kasmet atsižvelgiant į infliacijÄ ir priteisti visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė atsiliepimo nepateikė. Teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė jų 2019 m. sausio 8 d. raÅ¡ytinę taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė neprieÅ¡taravo, kad bÅ«tų patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. Teismas k o n s t a t u o j a : Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina. Nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė nėra susituokę, tačiau turi nepilnametį sÅ«nų A.

C., gimusį (duomenys neskelbtini) ( e. b.l. 6). IÅ¡ byloje esančios iÅ¡vados nustatyta, kad Å¡alių sÅ«nus gyvena kartu su tėvu, o atsakovė jau apie metus laiko gyvena atskirai (e. b.l. 17-18). IeÅ¡kovas yra dirbantis, gauna nuolatines pajamas, atsakovė Å¡iuo metu Lietuvoje niekur nedirba, gauna Å¡alpos neįgalumo pensijÄ , kuri yra 156,00 Eur per mėnesį (e.b.l. 52-53). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡omas. Å alių 2019 m. sausio 8 d. sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 -6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 5 punktas).

Taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos (CK 6.983, 6.985 straipsniai, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vaiko liga, Å¡alių turtinė padėtis ir pan.) Å¡alys turi teisę bendra tvarka kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio sumažinimo ar padidinimo ir vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo. IeÅ¡kovas paskirtinas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoju (CK 3.185 straipsnis - 3.186 straipsnis).

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad vaikui skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 straipsnio 1 dalis). Tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovas buvo atstovaujami Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos atstovų ir yra atleisti nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovo T. C. ir atsakovės S. K. 2019 m. sausio 8 d. sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį:

1. Å alių susitarimu, nepilnamečio vaiko A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. Atsakovė S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 56,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) kas mėnesį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystės.

3. IeÅ¡kovas T. C. nuo likusios ieÅ¡kinio reikalavimo dalies atsakovės S. K. atžvilgiu atsisako. Nepilnamečiui A. C. iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoju paskirti ieÅ¡kovÄ T. C.. Civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vaiko liga, Å¡alių turtinė padėtis ir pan.) kreiptis į teismÄ bendra tvarka dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio sumažinimo ar padidinimo, vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tvarka, kad jei atsakovė nevykdys taikos sutarties ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir Å¡is praÅ¡ymas bus sprendžiamas teismo posėdyje, praneÅ¡us Å¡alims, tačiau jų nedalyvavimas netrukdo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėja Inga Sakalauskaitė