d77c6fa3-e150-4ead-a713-8d528c997918 · Vilniaus apygardos teismas

?Teikimas Nr. T-192-932/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21533-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gruodžio 14 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų praÅ¡ymÄ nurodyti nuteistajam E. J. (E. J.) paskirtos bausmės pradžiÄ ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinÄ laikotarpį. Teismas n u s t a t ė :

I. Priimtų sprendimų esmė 1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu (Nr. 1-13-898/2020), be kita ko, E. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį – paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams; 259 straipsnio 1 dalį – paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams; 259 straipsnio 2 dalį – paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir E. J. paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams.

Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo E. J. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas E. J. sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas ? nuo 2015 m. spalio 22 d., 15 val. 45 min., iki 2015 m. spalio 23 d., 12.15 val. (viena para). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 30 d. 2. 2020 m. gruodžio 16 d. E. J. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį ir nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2022 m. lapkričio 29 d. buvo laikomas suimtas. 2022 m. lapkričio 30 d.

E. J. iÅ¡ Jungtinės Karalystės buvo perduotas Lietuvos pareigÅ«nams pagal Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 3 d. iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį ir tÄ pačiÄ dienÄ pristatytas į Vilniaus pataisos namus.

3. Vilniaus apygardos teisme 2022 m. gruodžio 12 d. buvo gautas Vilniaus pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma informuoti apie į bausmę įskaitytÄ laikotarpį ir tiksliÄ datÄ , nuo kurios skaičiuojama bausmės pradžia nuteistajam E. J..

4. Prokuroras atsiliepimo nepateikė. II. Teismo argumentai ir iÅ¡aiÅ¡kinimai PraÅ¡ymas tenkinamas PraÅ¡ymas tenkinamas 5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisė nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ Ä¯skaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 66 straipsnio nuostatomis, privalo priimti nutartį ir į bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Å i nuostata taikoma ir tuo atveju, kai asmuo buvo sulaikytas ir laikomas suimtu pagal iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį.

6. Pagal 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 26 straipsnio 1 dalį išduodančioji valstybė narė išskaičiuoja visus dėl Europos arešto orderio vykdymo buvusius laisvės atėmimo laikotarpius iš viso buvimo nelaisvėje išduodančioje valstybėje narėje laiko dėl laisvės atėmimo bausmės paskyrimo arba sprendimo dėl įkalinimo vykdymo.

7. IÅ¡ teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančios E. J. Europos areÅ¡to bylos Nr. ES1-5-929/2021 duomenų matyti, kad E. J. pagal iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2020 m. gruodžio 16 d. Sprendimas iÅ¡duoti E. J. Lietuvos Respublikai priimtas 2021 m. rugpjūčio 25 d., asmuo šį sprendimÄ apskundė, apeliacija galutinai atmesta 2022 m. lapkričio 18 d. Vykstant iÅ¡davimo procesui, E. J. Jungtinėje Karalystėje buvo laikomas suimtas – nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2022 m. lapkričio 29 d., 2022 m. lapkričio 30 d. perimtas iÅ¡ Jungtinės Karalystės ir tÄ pačiÄ dienÄ pristatytas į Vilniaus pataisos namus (past. – iÅ¡ esmės analogiÅ¡ka informacija pateikta ir Vilniaus pataisos namų raÅ¡te).

8. BK 66 straipsnis įpareigoja teismÄ , skiriant bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), įskaityti jį į paskirtÄ bausmę, ir nustato, kokiu santykiu tai turi bÅ«ti padaryta (analogiÅ¡kai įskaitytinas ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, viena kardomojo kalinimo diena prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai. Atsižvelgiant į tai, į Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu E. J. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas Jungtinėje Karalystėje sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas – nuo 2020 m. gruodžio 16 d. iki 2022 m. lapkričio 29 d.

Be to, į bausmės laikÄ taip pat įskaitytinas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu įskaitytas laikino sulaikymo laikas (viena para) ir bausmės dalis, atlikta pagal minėtÄ nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, n u t a r i a : Vilniaus pataisos namų praÅ¡ymÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis, į Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu nuteistajam E. J. (E. J.) paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti:

1) sulaikymo ir kardomojo kalinimo – suėmimo laikÄ Jungtinėje Karalystėje, t. y. nuo 2020 m. gruodžio 16 d. iki 2022 m. lapkričio 29 d.;

2) Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu įskaitytÄ laikÄ (vienÄ Â parÄ );

3) jau atliktÄ bausmės dalį pagal Vilniaus apygardos 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendį. Nustatyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendyje nurodyta E. J. (E. J.) paskirtos bausmės pradžia (nuo jo faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos) yra 2020 m. gruodžio 16 d. Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos. Teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė