d77bbc8b-693c-4eb4-8544-eac99a09588b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Nr Bylos Nr. A2.6.-138-94/2013 Proceso Nr. 4-44-3-00108-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 45. 45.4.  (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 2 d.                    Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: M. R. 2013 m. balandžio 13 d. apie 15 val. 24 min. Å irvintų r., Medžiukų k., Plento g., vairavo automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (0,91 promilės), kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK  129 str. M. R. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjo. 2013 m. balandžio 13 d. apie 15 val. 24 min. vairavo marčiai priklausantį automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Dėl pažeidimo labai gailisi. M. R. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas bei prie jo esanti medžiaga. Joje yra įrodymai, patvirtinantys, kad M. R. teisės vairuoti transporto priemonę niekada neturėjo. Patikrinus matuokliu Lion Alcolmeter 500, jam buvo nustatyta 0,92 promilės alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore. Tai lengvas girtumo laipsnis. Policijos pareigūno A. B. tarnybiniame pranešime yra nurodoma, kad 2013 m. balandžio 13 d. apie 15 val. 24 min. patruliuojant pastebėjo įtartinai manevruojantį automobilį BMW 318, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®tariant, kad vairuotojas gali bÅ«ti neblaivus, minėtÄ automobilį sustabdė. Buvo nustatyta, kad automobilį vairavo M. R., kuris buvo neblaivus ir neturėjo teisės jo vairuoti. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.  Teismas, skirdamas M. R. administracinę nuobaudÄ , siekia ATPK 20 str. numatytų tikslų – jį nubausti ir auklėti.

Transporto priemonės vairavimas, esant neblaiviam, yra sunkus administracinis teisės pažeidimas, keliantis pavojų ne tik eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei. M. R. anksčiau administracine tvarka nėra baustas. Tenkinamas M. R. praÅ¡ymas – baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, atsižvelgiant į jo materialinę padėtį(ATPK 313 str. 3 dalis). Vadovaudamasis ATPK 286 str., n u t a r i a: M. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., ir paskirti jam 4000(keturių tÅ«kstančių)litų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 dalies nuostatomis, baudÄ M. R. turi sumokėti per du metus nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per tÄ patį laikÄ nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos, mokėdamas jÄ dalimis, į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant įmokos kodÄ 6030 gavėjo bankÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Danguolė Šuminaitė