Legislator Case Law & Legislation
d779bfec-6180-41e5-bc97-7a93ea23c732 AI generated

d779bfec-6180-41e5-bc97-7a93ea23c732 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d779bfec-6180-41e5-bc97-7a93ea23c732
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G. G. 2012-04-05 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Teismas 2012-04-12 nutartimi konstatavo praÅ¡ymÄ neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodė trÅ«kumus ir nustatė atsakovei 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paÅ¡alinti nurodytus trÅ«kumus. Nutarties kopija ieÅ¡kovei buvo įteikta 2012-05-07, todėl terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2012-05-14.                          Atsakovė pagal teismo nurodymus nustatytu terminu praÅ¡ymo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl 2012-05-23 nutartimi ieÅ¡kinys kartu su priedais grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).Po 2012-05-23 nutarties priėmimo atsakovė R.

Legislator headnote

AI generated

d779bfec-6180-41e5-bc97-7a93ea23c732 · Alytaus rajono apylinkės teismas: G. 2012-06-01 pateikė teismui papildomus dokumentus.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės praÅ¡ymo peržiÅ«rėti sprendimÄ priėmimo klausimas iÅ¡spręstas, atsisakytina priimti atsakovės R. G. G. papildomus dokumentus (LR CPK 181 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 181 str., 290-291 str., n u t a r i a: Atsisakyti priimti atsakovės R. G. G. 2012-06-01 pateiktus papildomus dokumentus civilinėje byloje Nr. 2-1685-652/2012 ir grÄ Å¾inti atsakovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
untimely request for extension restoration of deadline delayed endorsement statutory grace period untimely notification of defects late submission preclusion
AI generated
016739ce-a900-498a-a9e5-4d748dac9e33
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.
68a12347-00a9-4ba4-b267-8640bb95aa08
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-13432-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08950-2016-1        Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų R. B. ir E. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :              2016-05-11 nutartimi ieÅ¡kovams buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimui. 2016-05-11nutartis ieÅ¡kovei R.
f9700c42-d4f0-4739-9fdb-d8e3560943f9
IeÅ¡kovė 2014-10-23 nutartyje nurodytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria:IeÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei O. B. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.              Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .
9f8fe05f-5529-4c36-87e0-6df0bfe3b24e
buvo nustatytas 7 dienų terminas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.
11a8855f-242e-4a19-bc35-650357343b99
priklauso ½ lėšų, esančių G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1685-652/2012Procesinio sprendimo kategorija 103.4; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, gavusi civilinėje byloje Nr. 2-1685-652/2012 atsakovės R. G. G. papildomus dokumentus, n u s t a t ė: Teismas 2012-03-19 pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei R. G. G. dėl įsiskolinimo priteisimo civilinėje byloje Nr. 2-1685-652/2012 priėmė sprendimÄ už akių, kadangi atsakovė be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.A.

R. G. G. 2012-04-05 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Teismas 2012-04-12 nutartimi konstatavo praÅ¡ymÄ neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodė trÅ«kumus ir nustatė atsakovei 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paÅ¡alinti nurodytus trÅ«kumus. Nutarties kopija ieÅ¡kovei buvo įteikta 2012-05-07, todėl terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2012-05-14.                          Atsakovė pagal teismo nurodymus nustatytu terminu praÅ¡ymo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl 2012-05-23 nutartimi ieÅ¡kinys kartu su priedais grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).Po 2012-05-23 nutarties priėmimo atsakovė R.

G. G. 2012-06-01 pateikė teismui papildomus dokumentus.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės praÅ¡ymo peržiÅ«rėti sprendimÄ priėmimo klausimas iÅ¡spręstas, atsisakytina priimti atsakovės R. G. G. papildomus dokumentus (LR CPK 181 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 181 str., 290-291 str., n u t a r i a: Atsisakyti priimti atsakovės R. G. G. 2012-06-01 pateiktus papildomus dokumentus civilinėje byloje Nr. 2-1685-652/2012 ir grÄ Å¾inti atsakovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Aldona Sakalauskienė