Legislator Case Law & Legislation
d7765679-5e1d-415e-b7fe-c1ddd5b92c2b AI generated

d7765679-5e1d-415e-b7fe-c1ddd5b92c2b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d7765679-5e1d-415e-b7fe-c1ddd5b92c2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-879-246/2011(Proceso Nr. 1-25-1-01556-2010-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.3.; 2.10.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. vasario 8d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje kaltinamasisP. N., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, pensininkas, III gr. invalidas, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1 kartÄ : 2000-09-26 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) - 1m. laisvės atėmimo, bauda 1300 Lt, remiantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 1m.,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 3 d. padarymu,n u s t a t ė:P. N. davė kyšį, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus:             2010m. gruodžio 22d. apie 11val. 40min., prie KMUK, adresu Kaunas, Eivenių g. 2, Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės policijos tarnybiniame automobilyje, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už padarytÄ Kelių eismo taisyklių 1 priedo 333 kelio ženklo „Stovėti draudžiama“ pažeidimÄ , pasiÅ«lė ir davė 50 Lt kyšį savo įgaliojimus vykdančiam Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patruliui K.

Legislator headnote

AI generated

d7765679-5e1d-415e-b7fe-c1ddd5b92c2b · Kauno miesto apylinkės teismas: Kaltinamasis teistas, teistumas iÅ¡nykęs (b.l.28,31-33); baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų (b.l.34-35); nuo 2004-11-15 yra VšĮ Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų kabineto įskaitoje, psichikos sveikatos kabineto įskaitoje neregistruotas (b.l.37); Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b.l.42); iÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad kaltinamajam teismo psichiatrinė ekspertizė nereikalinga (b.l.49); pensininkas, gauna pensijÄ (b.l.43-44).Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«lomos baudos dydžiu sutinka (b.l.51).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-879-246/2011(Proceso Nr. 1-25-1-01556-2010-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.3.; 2.10.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. vasario 8d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje kaltinamasisP. N., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, pensininkas, III gr. invalidas, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1 kartÄ : 2000-09-26 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) - 1m. laisvės atėmimo, bauda 1300 Lt, remiantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 1m.,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 3 d. padarymu,n u s t a t ė:P. N. davė kyšį, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus:             2010m. gruodžio 22d. apie 11val. 40min., prie KMUK, adresu Kaunas, Eivenių g. 2, Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės policijos tarnybiniame automobilyje, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už padarytÄ Kelių eismo taisyklių 1 priedo 333 kelio ženklo „Stovėti draudžiama“ pažeidimÄ , pasiÅ«lė ir davė 50 Lt kyšį savo įgaliojimus vykdančiam Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patruliui K.

B., tarp priekinių tarnybinio automobilio sėdynių esančiÄ dėtuvę padėdamas dvi 20 Lt nominalo kupiÅ«ras Nr.AC2412623, Nr.AE4543065, ir vienÄ 10 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr.AD1699533, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 3 d.Nusikalstama veika įrodyta tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.2,7,8), apžiÅ«ros protokolais (b.l.3-6,11-12), liudytojų apklausos protokolais (b.l.9,10). Å ie įrodymai patvirtina faktÄ , kad kaltinamasis padarė Å¡io įsakymo apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dėstytÄ veikÄ .Veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 3 d., nustačius mažesnės negu 1 MGL vertės kyÅ¡io davimo, siekiant papirkti valstybės tarnautojus, faktÄ .Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis teistas, teistumas iÅ¡nykęs (b.l.28,31-33); baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų (b.l.34-35); nuo 2004-11-15 yra VšĮ Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų kabineto įskaitoje, psichikos sveikatos kabineto įskaitoje neregistruotas (b.l.37); Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b.l.42); iÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad kaltinamajam teismo psichiatrinė ekspertizė nereikalinga (b.l.49); pensininkas, gauna pensijÄ (b.l.43-44).Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«lomos baudos dydžiu sutinka (b.l.51).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. 2 p., Baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 1 p. pagrindu daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi 20 Lt nominalo kupiÅ«ros Nr.AC2412623, Nr.AE4543065, ir viena 10 Lt nominalo kupiÅ«ra Nr.AD1699533, saugomos Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje, konfiskuotinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418str. 420str.1d.1p., 421str., 422 str.,n u s p r e n d ž i a:P. N. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 3d. ir skirti bausmę – 2 MGL (260 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų)) dydžio baudÄ .

Ä®pareigoti nuteistÄ jį baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, AB bankas „Swedbank“), nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjęs baudÄ jis privalo pateikti Kauno miesto apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr.120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Konfiskuoti darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotus pinigus – dvi 20 Lt nominalo kupiÅ«ras Nr.AC2412623, Nr.AE4543065, ir vienÄ 10 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr.AD1699533, saugomas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus depozitinėje sÄ skaitoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. 2 p., Baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 1 p.).

Kompaktinį diskÄ su nuotraukomis palikti saugoti byloje (b.l.6).Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo momento palikti nuteistajam kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (b.l.22,23). Nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teisėjas                                                                                                           Rimantas Sipavičius