d775c9d2-a3f6-4797-aaea-e3ea7c8af023 · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-22-482/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00368-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.1; 2.5.16. (S) Marijampolės apylinkės teismas NutartiS 2022 m. sausio 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės M. M. rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui StriauÅ¡ai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Vilijai Klimauskienei, nedalyvaujant nuteistajam M. R., teismo posėdyje žodiniu procesu iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė: 2021-07-14 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų baudžiamuoju įsakymu M. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį, viso 80 valandų, visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 straipsnio, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmė subendrinta su 2012-08-M.

M. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė - 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį, viso 80 valandų, visuomenės labui, ir 4 865,62 eurų bauda. Bausmės pabaiga: 2022-01-30. 2021-12-20 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡o viešųjų darbų bausmę pakeisti įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikime nurodo, kad 2021-10-07 M. R. telefoninio pokalbio metu supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už vengimÄ jÄ atlikti.

TÄ pačiÄ dienÄ sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas iÅ¡siųstas el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). M. R. paaiÅ¡kino, kad nuo 2021-07-14 yra iÅ¡vykęs dirbti į AirijÄ . 2021-11-08 raÅ¡tu pranešė, kad neseniai pradėjęs dirbti ir negauna atostogų. Teigė, kad vieÅ¡uosius darbus sugrįš dirbti Å¡ių metų gruodžio mėnesio pradžioje. Pristatė pažymÄ iÅ¡ darbovietės Airijoje (duomenys neskelbtini), dokumentas iÅ¡verstas į lietuvių kalbÄ . 2021-12-03 gautas M.

R. praneÅ¡imas raÅ¡tu, kad sugrįžti į LietuvÄ atlikti viešųjų darbų bausmę negali dėl pandemijos ir dėl taikomo karantino. Teigia, kad gali nespėti sugrįžti į darbÄ . 2021-12-20 pristatė pažymÄ iÅ¡ darbovietės Airijoje (duomenys neskelbtini), dokumentas iÅ¡verstas į lietuvių kalbÄ . Be to, M. R. Airijoje dalyvauja (duomenys neskelbtini) programoje, mokosi dirbti savivarčiu ir yra iÅ¡klausęs 19 savaičių iÅ¡ 52 savaičių mokymo kursÄ . Teismo posėdžio metu :

Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Teikimas tenkinamas. BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis nevykdo paskirtos viešųjų darbų bausmės dėl objektyvių priežasčių. Teismui pateikti darbdavio esančio Airijoje patvirtinimai, kad nuteistasis dirba įmonėje (duomenys neskelbtini) (b. l. 24-25, 28-29), taip pat pateikta, jog nuteistasis užsienio valstybėje tobulina savo darbinius įgÅ«džius, charakterizuojamas teigimai (b. l. 31-32). Bylos duomenimis, nuteistasis negali sugrįžti į Lietuvos RespublikÄ atlikti paskirtos viešųjų darbų bausmės, nenorėdamas prarasti turimo darbo ir dėl susidariusios situacijos susijusios su Covid-19 virusu (b. l. 23, 27).

Nuteistasis sutinka, kad vieÅ¡ieji darbai jam bÅ«tų pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę (b. l. 34). Teismo vertinimu nuteistasis piktybiÅ¡kai nevengia vykdyti jam paskirtos bausmės, yra dirbantis, todėl yra pagrindas atleisti nuteistÄ jį nuo viešųjų darbų atlikimo vietoj jos paskiriant BK IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis Å¡iuo metu yra dirbantis, jam tikslinga pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punkte - įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Vadovaujantis BK 71 straipsnio 1 dalimi, teismas asmeniui gali paskirti nuo 10 iki 250 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Atsižvelgiant į tai, kad asmuo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ , jam skirtina minimali 10 MGL įmoka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalies dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Atleisti M. R. nuo 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės, kuria jis buvo įpareigotas neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį, viso 80 valandų, visuomenės labui, paskirtos 2021-07-14 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsnio 1 dalimi, skirti M. R. 10 MGL (500 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ M.

R. privalo sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Informuoti M. R., jog įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ mokama pervedant lėšas į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sÄ skaitÄ Nr. LT88 4010 0510 0467 0332, esančiÄ banke Luminor Bank AS, gavėjas – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, juridinio asmens kodas 188604955, mokėjimo paskirtis: vardas, pavardė, asmens kodas (bÅ«tina nurodyti asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardÄ ir pavardę bei asmens kodÄ ).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui M. M. apylinkės M. M. rūmus. Nutarties nuorašus M. M. apygardos M. M. apylinkės prokuratūrai, nuteistajam, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. Teisėja Aksinija Žemantauskienė