d773a90d-e96d-4cbe-be16-8a3aa5384337 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-86-723/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03662-2010-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                     35.3.6; 36.1; 42.6; 42.10; 99.5; 99.7; 114.9.3.1; 116.3; 125.10.2.                                                                          P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 12 d.

Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Biovela” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „M.” dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Biovela” ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2007-06-26 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. B701812 ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui UAB „M.“ prekes, o atsakovas – prekes priimti ir už jas atsiskaityti.

Sutarties pagrindu nuo 2010-06-29 iki 2010-08-24 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekių iÅ¡ viso už 3425,95 Lt ir iÅ¡rašė prekių įsigijimÄ patvirtinančias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atsakovas už prekes yra sumokėjęs tik 17,32 Lt. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3408,63 Lt skolos, 744,72 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad 2007-06-26 Å¡alys sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. B701812 (b.l. 7-9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekių už 3425,95 Lt. Å iÄ aplinkybę patvirtina 2010-06-29–2010-08-24 ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.l. 10-25), kurias atsakovo darbuotojai pasirašė, prekes priėmė. Å alys sutarties 3.1-3.2 p. susitarė, kad prekių kaina ir asortimentas nustatomi Å¡alių susitarimu, o jų kaina, kiekis ir užsakytas asortimentas nurodomi PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose; taip pat sutartyje aptarė kitas Å¡alių teises ir pareigas, atsiskaitymo tvarkÄ , tame tarpe terminÄ (per 21 kalendorinę dienÄ nuo prekių gavimo tvarkos, 6.1 p.) ir pirkėjo pareigÄ uždelsus sumokėti už prekes sutartyje nurodytais terminais, mokėti delspinigius 0,2% nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (7.1 p.). ieÅ¡kovo pateikta buhalterinė ataskaita patvirtina, kad atsakovas pagal pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras yra sumokėjęs tik 17,32 Lt (b.l. 26). 2010-11-02 ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntė pretenzijÄ dėl piniginių prievolių nevykdymo (b.l. 27), tačiau atsakovas iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas, nustatytais terminais neatsikaitęs pagal sutartį ir pateiktas sÄ skaitas-faktÅ«ras, prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui UAB „Biovela“ iÅ¡ atsakovo UAB „M.“ priteistina 3408,63 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistina 744,72 Lt delspinigių už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.71 str., Sutarties 7.1 p.).

CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6% metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 62,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui, 5,08 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 93 str. 1 d., 98 str.). Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas             n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „M.“ (į.k. duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Biovela” (į.k. 110647072) 4153,35 Lt (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris litus 35 ct.) įsiskolinimo, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-12-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 62 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „M.” 5,08 Lt (penkis litus 08 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                                   Vilmantas Ambrulevičius