d77390d6-e76c-471a-83ba-7ebb033e674a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. e2VP-442-305/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00993-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.12 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.VilkaviÅ¡kis             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ Nr. e2VP-442-305/2017 pagal antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS filialÄ Ä¯ naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ SIA B2Kapital vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/01857, vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1253-305/2014.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 8 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1253-305/2014 nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. I. (a. k. (duomenys neskelbtini)) kreditoriaus BIGBANK AS filialo naudai 4454,98 Lt (1290,25 Eur) skolÄ , 86,07 Lt (24,93 Eur) delspinigių, 1282,91 Lt (371,56 Eur) sutartinių palÅ«kanų, 35,00 Lt (10,14 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 54,00 Lt (15,64 Eur) sutarties administravimo iÅ¡laidų, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 5912,96 Lt (1712,51 Eur) – nuo 2014 m. liepos 8 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 33,00 Lt (9,56 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Šį teismo įsakymÄ , kaip vykdomÄ jį dokumentÄ , vykdo antstolis ArÅ«nas BalčiÅ«nas, vykdomosios bylos Nr. 0087/14/01857. 2016 m. rugpjūčio 24 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Bigbank AS, veikiantis per Bigbank AS filialÄ , perleido SIA B2Kapital reikalavimo teisę į A. I. skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 596 straipsnis, 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/01857 (vykdomoje pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 8 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1253-305/2014) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS, juridinio asmens kodas 10183757, veikiantį per Bigbank AS filialÄ , juridinio asmens kodas 301048563, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – SIA B2Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131.             IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijÄ (nuoraÅ¡Ä ) pareiÅ¡kėjui antstoliui ArÅ«nui BalčiÅ«nui.

IÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo (su priedais) ir Å¡ios nutarties kopijas (nuoraÅ¡us) suinteresuotiems asmenims – skolininkui A. I., taip pat Bigbank AS filialui ir SIA B2Kapital įgaliotiniui Lietuvoje uždarajai akcinei bendrovei „Skolų rizikos sprendimai“. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų (nuorašų) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Laimutis Vaitkus