Legislator Case Law & Legislation
d7734e2a-de96-42cd-920a-a73a0e4eb43d AI generated

d7734e2a-de96-42cd-920a-a73a0e4eb43d · Kauno apylinkės teismas

Case Number d7734e2a-de96-42cd-920a-a73a0e4eb43d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., O. O.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14117-748/2011 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB (į. k. 112029651) į UAB „Sergel“ (į. k. 125026242) (el. byla, b. l. 18-19).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolės G. A. kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14117-748/2011; 2011-08-16 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-14117-748/2011 nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo O.

Legislator headnote

AI generated

d7734e2a-de96-42cd-920a-a73a0e4eb43d · Kauno apylinkės teismas: Nr. 318, 550) nurodytos ir O. O. skolos; 2016-05-24 priminimais UAB „Sergel“ informavo skolininkÄ O. O. apie įgytas iÅ¡ „Swedbank“, AB teises į O. O. skolas (el. byla., b. l. 21-29).Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-19588-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09793-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1. 3.5.1.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Swedbank“, antstolei G.

A., O. O.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14117-748/2011 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB (į. k. 112029651) į UAB „Sergel“ (į. k. 125026242) (el. byla, b. l. 18-19).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolės G. A. kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14117-748/2011; 2011-08-16 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-14117-748/2011 nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo O.

O. ieÅ¡kovės Swedbank, AB naudai 9 242 Lt skolos, 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 2 569,54 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 22 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 5 629 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (9 242 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 277,00 Lt žyminio mokesčio; 2016-04-27 patvirtinime apie perleistas reikalavimo teises į skolininkus „Swedbank“, AB patvirtino, jog pagal 2016-04-12 Reikalavimų perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 jai priklausančias reikalavimo teises į skolininkus perleido UAB „Sergel“, o sutarties 1 priede (eil.

Nr. 318, 550) nurodytos ir O. O. skolos; 2016-05-24 priminimais UAB „Sergel“ informavo skolininkÄ O. O. apie įgytas iÅ¡ „Swedbank“, AB teises į O. O. skolas (el. byla., b. l. 21-29).Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotoja „Swedbank“, AB perleido savo turimas teises į skolininkus ir jų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ sudarytų susitarimų (sutarčių) su skolininkais, tai antstolės G. A. vykdomame vykdymo procese keistina Å¡alis – vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotoja vietoje „Swedbank“, AB pripažintina UAB „Sergel“ (CPK 593, 596 straipsniai). UAB „Sergel“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14117-748/2011, vykdymo proceso Å¡alį – vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinės bendrovės „Swedbank“ (į. k. 112029651) iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Sergel“ (į. k. 125026242).             IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Edmundas Inokaitis