d7734e2a-de96-42cd-920a-a73a0e4eb43d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., O. O.. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14117-748/2011 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âSwedbankâ, AB (į. k. 112029651) į UAB âSergelâ (į. k. 125026242) (el. byla, b. l. 18-19).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad: antstolÄs G. A. kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-02-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14117-748/2011; 2011-08-16 Kauno miesto apylinkÄs teismo sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. 2-14117-748/2011 nusprÄsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo O.
Legislator headnote
AI generatedd7734e2a-de96-42cd-920a-a73a0e4eb43d · Kauno apylinkÄs teismas: Nr. 318, 550) nurodytos ir O. O. skolos; 2016-05-24 priminimais UAB âSergelâ informavo skolininkÄ O. O. apie įgytas iÅ¡ âSwedbankâ, AB teises į O. O. skolas (el. byla., b. l. 21-29).Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-19588-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09793-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1. 3.5.1.11 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei âSwedbankâ, antstolei G.
A., O. O.. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14117-748/2011 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âSwedbankâ, AB (į. k. 112029651) į UAB âSergelâ (į. k. 125026242) (el. byla, b. l. 18-19).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad: antstolÄs G. A. kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-02-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-14117-748/2011; 2011-08-16 Kauno miesto apylinkÄs teismo sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. 2-14117-748/2011 nusprÄsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo O.
O. ieÅ¡kovÄs Swedbank, AB naudai 9 242 Lt skolos, 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 2 569,54 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 22 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 5 629 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2011-06-09 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (9 242 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-07-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 277,00 Lt žyminio mokesÄio; 2016-04-27 patvirtinime apie perleistas reikalavimo teises į skolininkus âSwedbankâ, AB patvirtino, jog pagal 2016-04-12 Reikalavimų perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 jai priklausanÄias reikalavimo teises į skolininkus perleido UAB âSergelâ, o sutarties 1 priede (eil.
Nr. 318, 550) nurodytos ir O. O. skolos; 2016-05-24 priminimais UAB âSergelâ informavo skolininkÄ O. O. apie įgytas iÅ¡ âSwedbankâ, AB teises į O. O. skolas (el. byla., b. l. 21-29).Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotoja âSwedbankâ, AB perleido savo turimas teises į skolininkus ir jų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ sudarytų susitarimų (sutarÄių) su skolininkais, tai antstolÄs G. A. vykdomame vykdymo procese keistina Å¡alis â vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotoja vietoje âSwedbankâ, AB pripažintina UAB âSergelâ (CPK 593, 596 straipsniai). UAB âSergelâ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-02-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14117-748/2011, vykdymo proceso Å¡alį â vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos akcinÄs bendrovÄs âSwedbankâ (į. k. 112029651) iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âSergelâ (į. k. 125026242).             IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei âSergelâ, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      Edmundas Inokaitis