d771b820-e0e4-4727-bf3f-858e3471b662 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.2.-91-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00069-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.2;52.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 10 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

N. S., 2014 m. sausio 13 d., apie 10 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) kaime, tyčia iÅ¡mušė J. G. priklausančio gyvenamojo namo langu stiklus, tuo padarydamas J. G. 130 litų turtinę žalÄ .Tokiais veiksmais N. S. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje.N. S. paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos.

PadarytÄ turtinę žalÄ J. G. jau atlygino, įstatė iÅ¡daužtus langus.Administracinės bylos medžiagoje – 2014 m. sausio 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-6643106-14, 2014 m. sausio 27 d. N. S. paaiÅ¡kinime, 2014 m. sausio 13 d. J. G. protokole-pareiÅ¡kime, pažymoje apie N. S. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys, rodo, jog N. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str.N. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.N. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimÄ padarė asmuo apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos teisės pažeidimo padarymui.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, N. S. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 37 straipsnio nuostatomis, jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostoli, teisėjas, spręsdamas klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti klausimÄ dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė