Legislator Case Law & Legislation
d76fcc35-eb87-4d13-b57a-0109fa04f270 AI generated

d76fcc35-eb87-4d13-b57a-0109fa04f270 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d76fcc35-eb87-4d13-b57a-0109fa04f270
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-6325-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04596-2011-9)     Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 117.1.; 129.1.; 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 18 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima suinteresuotiems asmenims G. K. (G. K.), Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biurui del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškeja antstole Brigita Tamkeviciene pareiškimu kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

d76fcc35-eb87-4d13-b57a-0109fa04f270 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo iÅ¡laidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.IÅ¡tyrus byloje esancius raÅ¡ytinius irodymus nustatyta, kad antstole vykde vykdomaja byla Nr. 0005/11/00429, pradeta pagal Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro 2010-12-20 Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro iÅ¡duota nutarima Nr. 30N-668577-10 del 500,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-6325-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04596-2011-9)     Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 117.1.; 129.1.; 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 18 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima suinteresuotiems asmenims G. K. (G. K.), Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biurui del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškeja antstole Brigita Tamkeviciene pareiškimu kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš skolininko G.

K. 450,00 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad vykde 2010-12-20 Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro išduota nutarima Nr. 30N-668577-10 del 500,00 Lt išieškojimo iš skolininko G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškotojo Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro naudai. Bauda išieškota praejus istatymo numatytiems terminams sumoketi bauda LR ATPK 313 str.), antstolei Brigitai Tamkevicienei liko nepadengtos 450,00 Lt vykdymo išlaidos.Kartu su pareiškimu antstole Brigita Tamkeviciene teismui pateike vykdomaja byla Nr. 0005/11/00294, kurioje yra 2011-03-23 sudarytas vykdymo išlaidu paskaiciavimas (vykdomoji byla Nr. 0005/11/00429, b. l. 15), kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiškimas.Pareiškimas nagrinejamas teismo posedyje rašytinio proceso tvarka (LR CPK 153 str., 593 str.).Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.Ištyrus byloje esancius rašytinius irodymus nustatyta, kad antstole vykde vykdomaja byla Nr. 0005/11/00429, pradeta pagal Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro 2010-12-20 Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro išduota nutarima Nr. 30N-668577-10 del 500,00 Lt išieškojimo iš skolininko G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškotojo Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro naudai. Pagal teismui pateiktus duomenis iš skolininko bauda buvo išieškota praejus istatymo nustatytam terminui (LR ATPK 313 str.) vykdomoji byla užbaigta, skolininkui tinkamai iteiktas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas, taciau vykdymo išlaidu skolininkas nesumokejo (vykdomoji byla Nr. 0005/11/00429, b.l. 16-18).Atsižvelgiant i tai, kad bauda išieškota, praejus istatyme numatytiems terminams sumoketi bauda LR ATPK 313 str.) skolininkas turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstolei už vykdomojo dokumento ivykdyma (LR CPK 611 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 punktas).

Byloje nera duomenu, kad skolininkas butu sumokejes vykdymo išlaidas.Iš vykdomojoje byloje esancio vykdymo išlaidu paskaiciavimo nustatyta, kad antstole, taikydama antstolio veiksmu atlikimo metu taike 1,348 vartotoju kainu indekso koeficienta. Taciau antstoles vykdymo veiksmu atlikimo metu vykdymo išlaidoms apskaiciuoti turejo buti taikomas 127,4 vartotoju kainu indekso koeficientas. Todel taikant ši koeficienta antstolei priteistina 76,44 Lt butinuju vykdymo išlaidu, 78,99 Lt papildomu vykdymo išlaidu, 16,10 Lt kitu vykdymo išlaidu, 254,80 Lt atlygis antstolei.

Atsižvelgianti i visas aplinkybes antstoles pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo tenkintinas iš dalies, priteistina iš G. K., antstolei Brigitai Tamkevicienei 426,00 Lt (susidariusi 426,33 Lt vykdymo išlaidu suma apvalinama pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punkta).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, 611 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiškima patenkinti iš dalies.Priteisti antstolei Brigitai Tamkevicienei 426,00 Lt vykdymo išlaidu iš skolininko G.

K. (G. K.). Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 0005/11/00429 gražinti antstolei Brigitai Tamkevicienei.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                              Vaclovas Paulikas