Legislator Case Law & Legislation
d76e1b9e-ec6a-4f9d-bdad-a2d8665c229c AI generated

d76e1b9e-ec6a-4f9d-bdad-a2d8665c229c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number d76e1b9e-ec6a-4f9d-bdad-a2d8665c229c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-503-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00435-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d76e1b9e-ec6a-4f9d-bdad-a2d8665c229c · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              D. U. 2013-06-03, apie 16 val. 20 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (6,72 ‰), negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje. D. U. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2013-03-19 ir 2013-02-11, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-503-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00435-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             D. U. 2013-06-03, apie 16 val. 20 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (6,72 ‰), negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje. D. U. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2013-03-19 ir 2013-02-11, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D.

U. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad D. U. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.              D. U. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų S. L., S. Å . tarybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D.

U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, jog jis pakartotinai per metus padarė 1 tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnis), už kurį jam buvo paskirta nuobauda, baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

D. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti keturių parų administraciniu areÅ¡tu, kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2013-06-03 16 val. 20 min. iki 2013-06-03 21 val. 20 min. NutarimÄ pavesti vykdyti Ignalinos rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Pnevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Kęstutis Rimkus