d76b5d95-0f22-4eec-ab5b-a9e8b946491d · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7068-1051/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02818-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovui dėl 86,89 Eur negrÄ Å¾into kredito, 173,50 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 7,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Jei atsakovas be pateisinamos priežasties nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti Å¡ioje byloje sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, t. y. 2020 m. birželio 15 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pirminis kreditorius UAB „Halex“ (buvęs UAB „Ferratum“) ir atsakovas M. L. sudarė (duomenys neskelbtini) d. Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog kreditorius paskolins atsakovui 86,89 Eur sumÄ 30 dienų terminui, o atsakovas laiku grÄ Å¾ins skolÄ bei sumokės kitas sutartimi numatytas sumas. Kreditorius sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartÄ sumÄ , atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, kreditu pasinaudojo, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t. y., negrÄ Å¾ino viso kredito bei nesumokėjo kitų sutartų mokėjimų. 2016 m. liepos 22 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „Ferratum“ bei UAB „Ferratum Finance“ buvo sudaryta Sutartis dėl paskolos sutarčių perkėlimo, kuria UAB „Ferratum Finance“ perėmė visÄ UAB „Ferratum“ paskolų sutarčių portfelį. 2019 m. gegužės 9 d.

UAB „Ferratum Finance“, kartu su UAB „Credit day“ sudarė Subrogacijos sutartį, kurios pagrindu perleido UAB „Credit day“ reikalavimo teisę į UAB „Ferratum Finance“ skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . 2019 m. gegužės 10 d. UAB „Credit day“ ir ieÅ¡kovas UAB „Legal Balance“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria UAB „Credit day“ perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ .

Apie skolos perleidimÄ ieÅ¡kovas informavo asmeniÅ¡kai atsakovÄ , iÅ¡siųsdamas jam praneÅ¡imÄ . Todėl ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo priteisti 86,89 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 173,50 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas ir 7,82 Eur delspinigius. Byloje nėra duomenų apie atsakovo tinkamÄ ar dalinį prievolės įvykdymÄ ieÅ¡kovui (CPK 12, 178 straipsniai). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 86,89 Eur negrÄ Å¾inta paskola. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 173,50 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos ir 7,82 Eur delspinigiai. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 268,21 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679) iÅ¡ atsakovo M.

L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 89 centų) skolÄ , 173,50 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 50 centų) mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, 7,82 Eur (septynių eurų 82 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 268,21 Eur sumÄ nuo 2020 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

SprendimÄ už akių atsakovui įteikti per 3 dienas nuo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant tokį praneÅ¡imÄ : „Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2020 m. liepos 20 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-7068-1051/2020, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieÅ¡kinį atsakovui M. L., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Informacijos teirautis tel. (8 41) 421 434“. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Irma ValiuÅ¡kienė