d76ac07a-bf20-4dcd-af9c-721ea5f5057a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-355-927/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00980-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.5.; 1.1.7.2.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Daivai Å uopienei,dalyvaujant prokurorui J. S.,kaltinamajai A. K.,kaltinamosios gynėjai advokatei Onai Kovarskienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti (duomenys neskelbtini) profesinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausta, teista: 1) 2013-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 2) 2013-07-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - laisvės apribojimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2013-04-11 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams; 3) 2013-07-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - laisvės apribojimu 1 metams, vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2013-07-04 nuosprendį, paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams;4) 2013-08-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 metams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2013-07-18 nuosprendį, paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 2 metams; 5) 2013-09-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė - laisvės apribojimas 10 mėnesių, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2013-08-23 nuosprendį, paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 2 metams 3 mėnesiams; 6) 2013-09-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - laisvės apribojimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 641 str. 1 d. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė - laisvės apribojimas 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su bausme pagal 2013-08-23 nuosprendį, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 2 metams; 2013-11-13 nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos pagal 2013-09-26 ir 2013-09-30 nuosprendžius, paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 2 metams; 7) 2013-10-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 30 parų areÅ¡tu, vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - 20 parų areÅ¡tas; bausmę atliko;8) 2013-12-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

– 45 parų areštu, vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - 30 parų areštas;9) 2014-01-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 45 parų areštu, vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 30 parų arešto, vadovaujantis 63 str. 4 d. bausmė subendrinta su 2013-12-23 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta 45 paros arešto, vadovaujantis BK 64, 65 str.

ši bausmė subendrinta su 2013-11-13 nutartimi skirta bausme ir skirta galutinė bausmė - 90 parų arešto, bausmę atliko 2014-05-20; 10) 2014-05-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo, pagal 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 30 parų areštu, vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 20 parų arešto, įsiteisėjo 2014-06-19, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., n u s t a t ė:                          A.

K. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent ji: 2014 m. birželio 16 d. apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama parduotuvėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekystalių pagrobė 2 skustuvo galvutes „Gillette Fusion“, bendros 63,98 Lt vertės, 2 skustuvus „Gillette Venus Breeze“, bendros 69,58 Lt vertės, 2 skustuvus „Gillette Fusion“, bendros 67,98 Lt vertės, 4 vnt. dantų pastos „Lacalut White“, bendros 44,76 Lt vertės, 2 kÅ«no prausiklius „Nivea Hawaii Flower“, bendros 22,78 Lt vertės, 2 Å¡ampÅ«nus „Elvital Fibralogy“, bendros 23,58 Lt vertės, 2 kreminius prausiklius „Nivea Supreme Touch“, bendros 20,78 Lt vertės, 2 vnt. skutimosi želės „Fusion Proglide Cooling“, bendros 35,18 Lt vertės, 2 vnt. skutimosi želės „Gillette Series“, bendros 33,78 Lt vertės, 2 vnt.

Å¡ampÅ«no „Elvital Colorvive“, bendros 23,58 Lt vertės, iÅ¡ viso pagrobė prekių už 405,98 Lt, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. A. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vakare apie 9.30 val. užėjo į parduotuvę ,, (duomenys neskelbtini)“, pasiėmė kosmetikos prekių, kurios nurodytos kaltinime ir įsidėjo į rankinę. Ji sumokėjo tiktai už mineralinį vandenį ir praėjo pro kasas, kur jÄ sulaikė, iÅ¡kvietė policijÄ ir iÅ¡vežė į komisariatÄ .

Jos sunki materialinė padėtis. Prekes ji bÅ«tų pardavusi. Turi skolų, norėjo jas grÄ Å¾inti. Kai jÄ sulaikė, prekes atidavė iÅ¡ karto. Žalos ji nepadarė. Pinigų ji skolinosi, nes viena auginÄ (duomenys neskelbtini) metų dukrÄ , už butÄ reikėjo susimokėti. Ji nevartoja narkotikų. Anksčiau gydėsi nuo priklausomybės narkotikams. Ji nori įsidarbinti, turi (duomenys neskelbtini) profesijÄ . VaikÄ gali vesti į darželį. Dėl nusikaltimo ji gailisi. Prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.

Visi jos teistumai už vagystes. Ji vagiliavo, nes turėjo skolų (t.2, .b.l.11). Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).Be kaltinamosios visiško prisipažinimo jos kaltė grindžiama šiais įrodymais ir duomenimis: - 2014-06-16 Vilniaus aps. VPK Patrulių Rinktinės 5-ojo būrio vyriausiojo patrulio R. F. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2014-06-16 apie 22.05 val. dirbant su Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyr. patruliu S. S., buvo gautas Vilniaus VPK OVS budėtojo pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), pagautas vagis (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. (duomenys neskelbtini) juos pasitiko pranešėja apsaugos darbuotoja, kuri paaiškino, kad sulaikyta A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri paėmė iÅ¡ parduotuvės kosmetikos priemonių už 405,98 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjusi. Pilietė A. K. buvo sulaikyta ir pristatyta į (duomenys neskelbtini) PK (1 t., b. l. 1);- UAB „Palink“ parduotuvės IKI pamainos virÅ¡ininkės pareiÅ¡kimu, kad 2014-06-16 21.50 val. parduotuvėje nepažįstama moteris pavogė prekių, kurių suma sudaro 405,98 Lt. Prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ (1 t., b. l. 2);- UAB „Palink“ parduotuvės IKI apsaugos darbuotojos pareiÅ¡kimu, kad 2014-06-16 21.50 val. parduotuvėje už kasų sulaikyta A.

K., kuri praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes (1 t., b. l. 3);- įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūros objektas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini). Higienos skyriuje šalia lentynų stovi krepšys, kuriame yra sudėtos higienos prekės, kurias pavogė A. K. (1 t., b. l. 6-8);- daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad pateiktos dvi pažymos, kuriose nurodytos iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagrobtos prekės ir jų vertė.

Viso pagrobta prekių už 405,98 Lt (1 t., b. l. 10-13);- UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės IKI raÅ¡tu dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, kad parduotuvei priklausantis turtas sugadintas nebuvo, pavogtos prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, todėl bendrovė materialinės žalos nepatyrė ir civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (1 t., b. l. 15);- liudytojos J. K. paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad dirbdama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoja, stebėdama monitorius pastebėjo kaip jauna moteris į krepÅ¡elį įdeda daiktus - skutimosi želė, Å¡ampÅ«nus, o nuėjusi toliau visas prekes iÅ¡ krepÅ¡io įdėjo į savo rankinukÄ .

Vėliau priėjo prie kasų ir padėjo ant prekystalio tik mineralinį vandenį, už kurį sumokėjo, o už kitas prekes nesumokėjo ir praėjo su prekėmis pro kasas. Ji moterį sulaikė ir iÅ¡kvietė policijÄ . Vėliau paskaičiavo su parduotuvės darbuotojais paslėptų prekių kainas, suskaičiavo 405,98 Lt (1 t., b. l. 9);- 2014-06-18 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ R. B. paimti 2 vnt. DVD-R kompaktiniai diskai su vaizdo įraÅ¡ais (1 t., b. l. 95);- daiktų apžiÅ«ros protokolu, kad apžiÅ«ros objektai yra 2 kompaktiniai diskai DVD+R, jų talpa 4,7 GB 120 min. video.

Paleidus pirmÄ kompaktinį diskÄ , matosi 16 įraÅ¡ytų vaizdo įrašų, apžiÅ«rėtas tik 6 vaizdo įraÅ¡as. Jame 6 vaizdo kameros filmuota vaizdo medžiaga nuo 2014-06-16 21.47 val. iki 22.17 val. Filmuojamas parduotuvės higienos skyrius. Vaizdas yra spalvotas. 21.52 val. į skyrių užeina tamsiai apsirengusi mergina (A. K.) su žaliu parduotuvės krepÅ¡iu ir juoda didele rankine. IÅ¡ pradžių į krepšį deda skutimosi peiliukus, o po to ir kitas higienos prekes. 21.55 val. ji iÅ¡ skyriaus iÅ¡eina.

Ä®jungus antrÄ kompaktinį diskÄ matosi irgi 16 vaizdo įrašų. Pirmame įraÅ¡e matosi pirmos vaizdo kameros filmuota vaizdo medžiaga nuo 2014-06-16 21.45 val. iki 22.15 val. Filmuojama 1 ir 2 parduotuvės kasos. Vaizdas yra spalvotas. 21.58 val. prie pardavėjos prieina A. K. padeda ant kasos stalo plastmasinį buteliukÄ , už jį sumoka, o išėjus už kasų jÄ sulaiko apsaugos darbuotoja. Antrame įraÅ¡e tas pats vaizdas, tik nufilmuota antra vaizdo kamera. Penktame vaizdo įraÅ¡e matosi, penktos vaizdo kameros nufilmuotos patalpos, esančios už parduotuvės kasų. 21.59 val.

A. K. iÅ¡eina už kasų ir Å¡alia pirmos kasos jÄ sulaiko apsaugos darbuotoja. Å eÅ¡tame vaizdo įraÅ¡e nufilmuotos įėjimo durys į parduotuvę. 21.52 val. į parduotuvę užėjo A. K.. AÅ¡tuntame vaizdo įraÅ¡e matosi, aÅ¡tunta vaizdo kamera nufilmuotas higienos skyrius. 21.52 val. į skyrių užeina A. K., kuri į parduotuvės krepšį deda higienos prekės. 21.55 val. ji iÅ¡ skyriaus iÅ¡eina (1 t., b. l. 96-98);- reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kad iÅ¡ A.

K. paimta moteriÅ¡ka rankinė (b. l. 99), kurios apžiÅ«ra užfiksuota daiktų apžiÅ«ros protokole (b. l. 100-102). Po apžiÅ«ros rankinė grÄ Å¾inta A. K. (1 t., b. l. 103).IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, neginčytinai nustatyta, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, veikdama tiesiogine tyčia, kaltinamoji parduotuvėje IKI paėmė prekių ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, taip pagrobė svetimÄ turtÄ , t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d.Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino nusikaltusi ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 3 d.), jos stadijÄ (baigta), padarymo aplinkybes, savanaudiÅ¡kÄ tikslÄ , kaltės formÄ - tiesioginę tyčiÄ , į pagrobto turto vertę ir tai, kad jis grÄ Å¾intas, į kaltinamosios asmenybę, kuri nedirba, neregistruota darbo biržoje, turi sveikatos sutrikimų (1 t., b. l. 127), 15 kartų bausta administracine tvarka, 10 kartų teista, nusikalto neatlikusi ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės ir esant teistumui, todėl yra nusikaltimų recidyvas, anksčiau bausta laisvės apribojimo ir areÅ¡to bausmėmis reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei vadovaujantis BK 41 str., 54 str., 61 str., jai skirtina mažesnė nei vidutinė laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 str. tvarka, mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d. paskirta bausmė visiÅ¡kai sudedant bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-29 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo laikas 2014-06-16 iki 2014-06-17 (b. l. 104, 115).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d. n u s p r e n d ė: A. K. (A. K.) pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nuteisti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. iki 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a p.p. paskirtÄ bausmę visiÅ¡kai sudėti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams 20 (dvideÅ¡imčiai) dienų.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-06-16 iki 2014-06-17 (1 para) ir nuo 2014-05-27 iki 2014-05-29 (dvi paros) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-29 nuosprendį.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus,- panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė