d76ab9cc-0cfb-427b-aa86-4e90fa0fb34f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-490-840/ 2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00425-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 48.1; 52.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 27 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kur D.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 174 str.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė:             D. N. 2015-04-29 apie 14.00 vieÅ¡oje vietoje – PravieniÅ¡kių gatvėje, ties 25-uoju numeriu pažymėtu statiniu, PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r. sav., – nusiÅ¡lapino ant stulpo ir taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį – padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

             Be to, D. N. 2015-07-23 apie 8.00 val. vieÅ¡oje vietoje – PravieniÅ¡kių gatvėje, ties 33-uoju numeriu pažymėtu statiniu, PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r. sav., – iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų darinėjo PravieniÅ¡kių seniÅ«nijos kiemo vartus, spardė tuščiÄ skardinę, skambinėjo seniÅ«nijos durų skambučiu, iÅ¡vartė Å¡iukÅ¡lių konteinerį, priekabiavo prie žmonių žodžiais ir veiksmais (delnu R.

G. trenkė per kepurę, kuri nukrito ant žemės, ir jis jÄ nuspyrė), taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį – padarė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .              Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. N. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžia gailėjosi, žadėjo daugiau taip nebesielgti. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D.

N. prisipažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 174 str. numatytus administracinio teisės pažeidimus įrodyta ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjo J. L. 2015-07-15 D. N. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-33857223-15; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS PP vyr. tyrėjos D. G. 2015-06-03 tarnybiniu praneÅ¡imu; Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro 2015-06-02 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ D.

N. atžvilgiu; paties D. N. 2015-07-15 paaiÅ¡kinimu; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjo J. L. 2015-07-23 D. N. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-34426742-15; G. J. 2015-07-23 pareiÅ¡kimu policijai ir tos pačios dienos jos paaiÅ¡kinimu; R. G. 2015-07-23 paaiÅ¡kinimu; D. S. 2015-07-23 paaiÅ¡kinimu; Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulio P. V. 2015-07-23 tarnybiniu praneÅ¡imu; paties D. N. 2015-07-23 paaiÅ¡kinimu.Skirdamas administracinę nuobaudÄ D.

N., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, taip pat į tai, kad D. N. prisipažįsta kaltu padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai dėl jų gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad D. N. yra darbingas, nėra vedęs, neturi vaikų, niekur nedirba, teistas, anksčiau yra ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus, paskirtų administracinių baudų nemoka.

Atsižvelgdamas į visas Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad skiriant baudÄ D. N. bÅ«tų nepasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, todėl jam skirtina ne bauda, o kita sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas. AreÅ¡to trukmė nustatytina įvertinant pažeidėjo asmenybę ir jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes – D. N. skirtina mažesnė negu vidutinio dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 174 str. sankcijose numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 286-287 str., teismasn u t a r i a:             Pripažinti D.

N. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 174 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus ir paskirti jam administracines nuobaudas:             - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (2015-04-29) – 2 (dviejų) parų administracinį areÅ¡tÄ ;             - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (2015-07-23) – 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai D. N. skirti 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė